国际贸易风险管理理论研究的评述与展望下.doc

国际贸易风险管理理论研究的评述与展望(下) 2011-12-19 15:17:59　　来源：《经济学动态》2008年第7期 吴建功?（湖南涉外经济学院） 　　二、国际贸易风险管理理论研究的评论 　　我国国际贸易学者从国际贸易风险管理的主体论、过程论、方法论、系统论等方面初步奠定了国际贸易风险管理的理论体系，为国际贸易风险管理理论的深入研究建立了大致的理论框架，提供了一定的研究基础。但是，还存在着一些亟须克服的问题。 　　1.理论研究不够全面和深入。任何学科、任何理论的发展都离不开基础理论的支撑。目前在国际贸易风险管理研究领域，对国际贸易风险管理深层次的基础理论研究成果比较缺乏。迄今为止，国际贸易风险管理基础理论研究领域内的突破性、创新性成果不多，独创性研究的动力不足。 　　2.理论研究与实务研究联系不密切。国际贸易风险管理的理论与实务研究没有很好地结合起来，在国际贸易风险管理研究中，常常出现有风险管理理论研究缺乏实务佐证，或有风险管理实务研究缺理论支撑的现象。能从实践层面研究国际贸易风险管理理论的研究主要有关于信用风险的形成模式、关于市场风险、外汇风险以及TBT风险的识别和预警等，但总的来说，理论与实务相结合的研究成果不多，且往往存在于特定的实务研究领域，能上升到对一般理论研究的情形较少。总体看来，国际贸易风险管理研究或者过于抽象化，理论模型与国际贸易现实联系不紧；或者过于实务化，缺少一般理论模型的实证分析。 　　3.研究方法显得单一。在国际贸易风险管理研究中，往往就事论事。在国际贸易风险管理研究中，既缺乏对某一企业或某国企业纵向的历史比较，也缺乏对国内外企业外贸风险防范管理的横向国际比较。在研究中没有充分地利用现代科学理论研究的成果，现代科学成果在国际贸易风险管理研究中运用得不多，国际贸易风险管理研究未充分地获得科学理论的支撑。国际贸易风险管理研究大体上还局限于国际贸易实务操作的层面，其理论指导的科学性、普适性、效益性受到很大影响。 　　4.国际贸易风险管理的研究队伍有待加强。从事国际贸易风险管理理论研究耗时长、成效慢、难度大，真正长期钻研于国际贸易风险管理理论研究的学者委实不多。倘若理论研究者能与广大的实务工作者以及管理学专家结合起来，则国际贸易风险管理研究的队伍就会壮大起来。同时，当国际贸易风险管理的基础理论研究有了相当的突破之后，也会有更多的学者投入到国际贸易风险管理研究中去。 　　三、国际贸易风险管理理论研究的展望 　　(一)关于国际贸易风险管理理论研究的方法 　　方法上的突破是理论创新的关键。国际贸易风险管理理论研究要取得长足发展，就必须从研究方法的革新开始。 　　(1)突出系统研究的方法。 　　(2)强调过程研究的方法。国际贸易风险管理是个动态的过程，有效的风险管理过程必须按一定的程式进行。国际贸易风险管理的基本程序指向的就是国际贸易风险管理的基本方法步骤和工作流程。不同贸易主体对不同类型外贸项目的风险管理的工作程序会有一定的差异。 　　(3)注重比较研究的方法。国际贸易风险管理的研究应走出国门，放眼世界，广泛学习、借鉴国外企业国际化经营的经验，通过对比分析，找出我国外贸主体在国际贸易风险管理上的真正问题。 　(4)重视理论模型的国际贸易化。比如，国际贸易风险识别模型、评估模型、预警模型等应该建立于一定的国际贸易的运行环境之中，并在此环境中得到验证和应用。 　　(二)关于国际贸易风险管理理论研究的内容 　　国际贸易风险管理理论要深入研究的问题有很多。这里仅提出国际贸易风险管理理论研究在近期亟须探讨的一些问题。 　　1.国际贸易风险形成的机理。要研究国际贸易风险管理首先必须正确认识和把握国际贸易风险的形成与演变的规律。要把握国际贸易风险的机理就需深入研究国际贸易风险得以产生的内部条件和外部环境，研究国际贸易风险演变的基本方式、途径、态势和相关征兆，研究国际贸易风险的基本测度指标和要素模型。在研究国际贸易风险的普遍规律的同时，还有必要探讨我国外贸风险发生的特殊规律性，解释我国外贸在高风险状况下运营的非正常性。在对国际贸易风险机理有较深刻认识的基础上，力争构建国际贸易风险演变的动态模型。 　　2.国际贸易外部风险因素与外贸主体内生风险因素的关联性。国际贸易外部风险因素只有在一定的内部条件下方可形成风险危害。因此我们研究国际贸易风险时，必须考虑外贸主体内生风险状况，探讨国际化经营企业在组织体系、运作机制、资源配置、内外关系等方面的优势和内在缺陷，揭示国际化企业主体缺陷与外在国际经济风险之间的相互联系，了解国际贸易风险形成的条件与环境。通过解析企业组织系统下述方面的机制和功能，重点分析国际化企业的潜在的或现实的主体优势与风险隐患，可以使我们更清楚地认识国际贸易风险产生的根源：(1)企业制度和公司法人治理结构的先进程度；