工业循环经济评价方法研究-中国电机工程学报.PDF

Resources Science 第38卷 第12期 2016年12月 2016，38（12）：2348-2360 Vol.38，No.12 Dec.，2016 引用格式：于会录，董锁成，李宇，等. 工业循环经济评价方法研究——以宁夏石嘴山市为例[J]. 资源科学，2016 ，38（12）：2348- 2360. [Yu H L ，Dong S C ，Li Y ，et al. Assessment of the industrial circular economy in Shizuishan City[J]. Resources Science ，2016 ， 38（12）：2348-2360]. DOI：10.18402/resci.2016.12.14 工业循环经济评价方法研究 ——以宁夏石嘴山市为例 于会录 ，董锁成 ，李 宇 ，李泽红 ，李 飞1 2 2 2 2 （1.鲁东大学资源与环境工程学院，烟台264025；2. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101） 摘 要：中国是发展中国家，工业循环经济评价应该有自己的标准，在工业经济规模增长的同时，允许环境负 荷有一定幅度地增加。基于上述理念，本研究将评价过程分为横向比较和纵向比较两部分：首先，以宁夏石嘴山市 作为案例区，将其放在一个由中国东部山东枣庄市、中部河南焦作市、西部内蒙古乌海市、全国等几个层次的区域 组成的参照系内，以生态效率为评价指标，分析2005-2013年石嘴山工业循环经济的发展水平；其次，在C模式的基 础上，构建工业循环经济发展绩效度量模型，依据环境负荷与经济规模增长之间的倍数关系，通过纵向比较的方 法，评价石嘴山工业循环经济发展绩效。本研究的主要结论为：①石嘴山工业增长与环境负荷之间存在比较明显 的脱钩现象，但与全国、东中部煤炭资源型城市相比，石嘴山环境效率与资源效率仍然存在比较大的差距；②石嘴 山工业循环经济的环境效率好于资源效率，以C模式作为评价标准，目前石嘴山工业循环经济优于高效C模式；③ 研究显示用C模式作为标准来衡量区域的循环经济发展水平具有一定的现实意义；④从横向比较和纵向比较两个 维度评价工业循环经济具有更高的准确性。 关键词：生态效率；C模式；工业循环经济；辨识指数；评价；石嘴山市 DOI：10.18402/resci.2016.12.14 [9] 1 引言 的水平 。”中国对生态效率的研究起步较晚，对于 循环经济评价是定位研究区域循环经济发展 生态效率的认识，国内学者的观点大多是在 [10，11] 水平、诊断其存在的薄弱环节以及制定政策措施的 WBCSD定义的基础上进行了补充或延伸 。生 前提和基础。在实证研究中，学者经常用到的定量 态效率在评价循环经济发展水平领域具有重要地 [1，2] [3，4] 位，是资源利用效率及环境污染效益的综合表征指 方法包括：生态效率分析 、生态足迹分析 、能值 [12] [5] [