- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《曹刿论战》公开课教案
太和二中 高翠芝
【教材分析】
《曹刿论战》是单元中的一个重点篇目。它通过曹刿关于战争的论述,生动地说明,政治上取信于民,运用正确的战略战术和掌握战机,是弱国战胜强国的必要条件。
【教学目标】
积累文言文常用的实词、虚词、特殊句式。
掌握曹刿的战略、战术和民本思想。
分析曹刿和鲁庄公两个人物形象,理解课文的主旨,体会作品的艺术魅力。
学习曹刿的爱国精神。
【教学重点】 理清行文思路。背诵课文。
【教学难点】 掌握曹刿的战略、战术和民本思想。
【教学方法】 诵读法。
【课时布置】 2课时。
【教学过程】
第一课时
〖主要任务〗 指导朗读,疏通文意,积累文言词汇和句式。
〖教学步骤〗
一、简介《左传》和长勺之战
关于《左传》,在书下注释的基础上,教师可以做如下补充介绍:《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。
长勺之战背景简介: 公元前682年,齐国国君公孙无知被杀,公子纠和公子小白都争相赶回齐国争夺君位。鲁庄公支持公子纠,但最后却是公子小白取得了君位,他就是后来的齐桓公。齐桓公对鲁庄公怀恨在心,即位后便两次发兵攻鲁,本文所记述的便是齐鲁两国间的第二次战争──长勺之战。
朗读课文,整体感知
二、同学齐读课文,教师指导朗读。
对照注释,说一说下列字词的意思。
肉食者 间 鄙 以 安 弗 专
牺牲 加 信 孚 福 狱 虽
察 情 忠 属 请 鼓 败绩
驰 辙 轼 遂 逐 师
既克 鼓 作 再 盈 测 伏 靡
三、同学大声读课文,结合注释,疏通文句,并勾画出难词难句,以待讨论交流时解决。
1、肉食者谋之,又何间焉?
2、肉食者鄙,未能远谋。
3、何以战?
4、衣食所安,弗敢专也,必以分人。
5、小惠未遍,民弗从也。
6、牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。
7、小信未孚,神弗福也。
8、小大之狱,虽不能察,必以情。
9、忠之属也。可以一战。
10、战则请从。
11、公将鼓之
12、公将驰之
13、下视其辙,登轼而望之。
14、既克,公问其故。
15、夫战,勇气也。
16、一鼓作气,再而衰,三而竭。
17、彼竭我盈,故克之。
18、夫大国,难测也,惧有伏焉。
19、吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。
四、选几个同学翻译课文,其余同学评点,指出错误、缺乏。
教师评点,可重点强调以下几个问题:
⑴ 明确重点实词、虚词的含义。在书下注释的基础上,教师可做如下补充:
下视其辙(仔细观察) 登轼而望之(远望) 虽不能察(即使)
请见(请求) 战则请从(请允许我) 公将鼓之(凑足音节,不译)
公将驰之(代词,指齐军)
⑵ 在准确翻译重点词语的基础上,做到翻译通顺。
如:既克──打了胜仗之后。
⑶ 在翻译过程中,当原句缺少某些成分的时候,应补充出来。
如: 乃入见。──(曹刿)就进宫拜见(鲁庄公)。
可以一战。──可以凭借(这个条件)打一仗。
五、品读课文,鉴赏《左传》的艺术特色
提问:请同学们谈谈对课文情节安排、人物塑造两方面的认识。并用“从……中可以看出……”的句式说话。
学生自由发言。成果展示:
1.关于人物塑造
(1)关于曹刿
课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见,表现他的爱国热情;曹刿问战,表现他的政治远见;曹刿参战,表现他卓越的军事才能;曹刿论战,表现他过人的谋略。
(2)关于鲁庄公
课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战,急于攻击,说明他军事上的无知。
但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿,三问三答,实事求是,虚心听意见;庄公作战用刿,亲自参与打仗,表现他礼贤下士,任人唯贤;庄公战后问刿,不因胜而白喜,表现他为求真知而不耻下问。
综合以亡,可以得出鲁庄公并非昏君,而是一位缺乏军事才能的明君。
(3)关于比照映衬
作者巧妙地运用比照映衬的手法,使曹刿的形象鲜明生动。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责
文档评论(0)