马克思主义历史哲学第一卷历史过程论和历史动力论-赵家祥.pdfVIP

总 序 赵家祥 我们把对 “马克思主义历史哲学” 的研究，称为 “历史哲学研 究的新视角”。为什么呢？这是因为，我国的历史哲学研究，大都以 西方历史哲学为研究对象，很少或基本上没有把马克思主义历史哲学 作为专门研究对象，甚至对于是否有马克思主义历史哲学这样的问 题，也还是颇有争议的。我们不仅认为有马克思主义历史哲学，而且 要写一套 《马克思主义历史哲学》，这个研究视角自然是新颖的了。 让我们通过对历史哲学的含义和对象、历史哲学的产生和发展、马克 思有没有一般历史哲学理论、我国历史哲学研究的状况的分析，说明 本书的基本特点。 一、历史哲学的含义和对象 要搞清历史哲学的含义，需要首先搞清历史的含义。一般说来， 历史哲学界是从下述两层含义理解历史这个范畴的：一是指人类过去 的活动及其产物，同时也包括人类现在的活动和筹划未来的活动及其 产物；二是指人们对这种活动及其产物的叙述和说明。第一层含义是 指历史过程本身，第二层含义是指人对历史过程的认识。在英语中， 这两层含义的历史常用一个词 （ History ）来表达，汉语也是用同一 个词 （ “历史”）来表达。从历史哲学的发展过程来看，现在有必要 对上述历史的两层含义分别用两个词来表示，其中第一层含义的历史 可以叫做历史，第二层含义的历史则可以叫做历史认识。 西方英语国家流行着一种对历史哲学的二分法，这种二分法是以 1 · · 对历史一词的两层含义的区别为前提的。历史哲学的二分法，是由英 国历史哲学家沃尔什在1951 年出版的 《历史哲学——— 导论》 一书中 首先提出来的。在该书中，沃尔什把关于历史过程本身的哲学称之为 “思辨的历史哲学”，把关于历史认识的哲学称之为 “批判的历史哲 学”。而在德语国家中，一般把关于历史过程本身的哲学称之为 “质 料的历史哲学”，把关于历史认识的哲学称之为 “形式的历史哲学”。 我国学者根据对历史一词两层含义的理解，也相应地对历史哲学 作了分类。有的学者把探讨历史过程本身的哲学称之为 “历史的形 ① 而上学”，把探讨历史认识的哲学称之为 “历史学的知识论”； 有的 学者则主张把关于历史过程本身的哲学称之为 “历史的哲学” 或 “历史本体论哲学”，把关于历史认识的哲学称之为 “历史学的哲学” ② 或 “历史认识论”。 严格说来，这种根据对历史一词的两层含义对历史哲学作出的二 分法的分类，还是有一定缺陷的。其最突出的表现是没有对人们创造 历史和认识历史的方法作专门研究，亦即没有专门探讨历史方法论。 我们认为，历史哲学可以区分为以历史过程本身为研究对象的历史本 体论，以历史认识为研究对象的历史认识论，以创造历史和认识历史 的方法为研究对象的历史方法论。这种 “三分法” 比 “二分法”更 能充分展示历史哲学的丰富内容。本书就是把历史本体论、历史认识 论和历史方法论作为马克思主义历史哲学的三大有机组成部分加以论 述的。 还应该说明，历史哲学中的 “历史”一词，在时间向度上，不 仅指过去，还包括现在和未来。例如，几乎所有的历史哲学的研究都 要探讨人类的命运和历史发展的趋势问题，这就不仅涉及到人类的过 去，而且也涉及到人类的现在和未来。又如，在日常用语中，我们常 说如果某个人将来成就了某事，他将改变历史时，这里的 “历史” 显然不只是指过去，而且也包括现在和未来。过去、现在、未来作为 参看何兆武： 《对历史学的若干反思》，《史学理论研究》 年第 期。 ① 1996 2 参看韩