不同超声根管冲洗方法对根管内壁清洁效果的研究-海南医学.PDF

doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2018.11.012 ·论 著· 不同超声根管冲洗方法对根管内壁清洁效果的研究 李杰，朱立江，杨梅 (青岛市口腔医院牙体牙髓科，山东 青岛 266003) 【摘要】 目的 评价不同超声根管冲洗方法对根管内壁牙本质玷污层去除程度及牙本质小管开放程度的影 响。方法 收集2017 年6~9 月间于青岛市口腔医院因正畸治疗需要而拔除的新鲜无龋的单根管离体人前磨牙60 颗，冠向下法预备根管后，简单随机抽样法均分为组1、组2 、组3 共三组，每组20 颗，分别采用传统的注射器冲洗、间 断超声冲洗、连续超声冲洗方法冲洗根管。冲洗完成后将牙体颊舌向劈开，应用扫描电镜观察三组离体牙根管内 壁的根冠1/3、根中1/3、根尖1/3处的玷污层的去除程度和牙本质小管的开放程度。结果 在根冠1/3处，组1、组 2 、组3 清洁程度多数达到Ⅰ级，分别为11例、13例、12例，三组比较差异无统计学意义(P0.05) ；在根中1/3 ，组1 清洁程度多数降为Ⅲ级，为11例，组2 、组3 多数仍为Ⅰ级，分别为11例、12例，组1分别与组2 、组3 比较差异均 有统计学意义(P0.05) ，但组2 和组3 之间比较差异无统计学意义(P0.05) ；而在根尖1/3处，组3 仍有11 例清洁 程度达到Ⅰ级，组2 有5 例达到Ⅰ级，组1仅有3 例达到Ⅰ级，组1、组2 、组3 比较差异均有统计学意义(P0.05) 。 结论 在根管中下段，超声冲洗效果优于注射器冲洗；在根尖段，连续超声冲洗效果优于间断超声冲洗。 【关键词】 超声冲洗；玷污层；牙本质小管；扫描电镜 【中图分类号】R781.33 【文献标识码】A 【文章编号】 1003—6350（2018 ）11—1520—04 Effectsofdifferentmethodsofultrasonicirrigationonrootcanalwallcleaning.LI Jie, ZHU Li-jiang, YANG Mei. Qingdao Stomatological Hospital, Qingdao 266003, Shandong, CHINA 【Abstract】 Objective To evaluate the effects of different root canal cleaning methods on the root canal wall dentine smear layer and dentin tubules. Methods From June 2017 to September 2017, 60 fresh no-caries premolars re- moved for orthodontic treatment in Qingdao Stomatological Hospital were divided into three groups by simple random sampling: Group 1, Group 2, Group 3, and there were 20 premolars in each group. These root canal wall was prepared by crown-down methods using ProTaper files, washed by means of traditional irrigation with syringe, intermittent ultrasonic cleaning, continuous ultrasonic cleaning method in different groups. The cleaning efficacy of each sample at the crown third part,