语篇翻译引论-李运兴著.pdf

第 1 页 绪论　　翻译研究总论 翻译 研究中的跨学科移植 自 世纪 年代 以来 ，国外一些翻译研究人员开始将相关 学科 （主要是现代语言学、心理学、信息论、认知科学、社会学、 文艺学等等 ）的研究成果引进翻译研究，以不 同的视角对翻译实 践进行观察、总结和原则性阐述 。纵观那时以来 的翻译研究，可 以说它走的是一条跨学科移植的途径。因此，从科学发展规律，特 别是从跨学科移植原理等方面对翻译研究三十年来走过 的道路进 行一番思考，对翻译研究的进一步发展将是大有裨益的。 跨学科移植是现代科学发展 的一个重要途径 。将一个学科领 域 中发现 的新原理应用到其他学科 中去，可使研究人员思路豁然 开 朗，产生突破性进展 。不少现代科学的重大成果就是受益于移 植法的。按照科学学的观点，跨学科移植要遵循三个基本原则：相 关性、层次性 以及适存性。 下面就围绕这三个基本原则，并结合几个典型的移植成果，分 别讨论。 相 关 性 翻译涉及两种语言的转换 ， 自然最直接 的相关学科应该是语 言学 。 年代 以前的语言学主要是描述性的单语研究，结构主义 占主导地位 ，只重视对某一特定语言以直接成分分析法进行切分 和静态描写，因此对翻译研究的价值不大。 年代 以后 ，随着所 第 2 页 谓 “乔姆斯基革命 ”的爆发，语言学家们更加关注语言的共性和 普遍特征 。另外，有关语言的交叉学科 ，诸如社会语言学、心理 语言学等学科都有 了长足的进展，这就为针对翻译研究的跨学科 移植活动提供 了条件 。于是，便出现 了以翻译研究为受体、以相 关语言学学科的某些观点为供体的跨学科移植。 跨学科移植首先须 明确要解决的问题和预期 目标 。在科学研 究中运用移植法的最大困难，在于移植者对其他学科了解不够，无 法充分认识其他学科领域 中哪些理论与 自己的研究工作有关，哪 些无关或关系不大 ；哪些能产生理想的移植效果，哪些又只是新 瓶装 旧酒，对 自己的研究领域除了徒增几个新名词 以外并无多大 补益。 确定移植供体 的相关性应考虑 以下几点：第一、移植 的供体 理论在其本学科 中应 比较成熟，已为大多数学者认可 ， 占有 比较 稳定的地位 。第二、供体理论 的性质必须和受体学科 的研究性质 相一致 。第三、所移植 的理论在受体 中应具有较强的解释力，能 深化对某一 问题的认识，切忌华而不实，脱离实际。 下面我们 以奈达对深层结构 、核心句 、转换等概念 的移植 为例，具体讨论一下移植供体的相关性问题。 奈达 的逆转换翻译模式 （ ）中的深层 结 构、核心句、转换等概念是从乔姆斯基的 《句法结构》 （ ）和 《句法理论面面观》 两部著作 中有关的理论模式 中移植来的。其实，乔 氏的转换 生成理论 比奈达的 “深层 转换 表层”模式要更复杂些，它包括三 个部分 ：基础部分 （ ；由基础部分的短语规则生 成的深层结构，以及深层结构经过转换规则而生成的表层结构。至 于核心句这一概念 ，由于 年代初越来越多的转换被生成语法学 家们定为强制性转换，致使核心句和非核心句失去 了原有的形式 上 的显著特点，核心句与非核心句之间的区别消失，因此核心句 第 3 页 作为一个语法术语也就从转换生成语法 中消失了。可 以看 出，奈 达 的逆转换模式是乔 氏理论 的简化 。生成语法 中的基础部分被奈 达取消，而生成语法 中已不再使用 的概