加强公司关联交易法律规制的若干思考.PDFVIP

多维视点 （李中立）加强公司关联交易法律规制的若干思考 加强公司关联交易法律规制的若干思考 李中立 （武汉大学法学院，湖北武汉430072 ） 摘 要：关联交易独特的法律性质决定了其后果利弊共存。关联交易可以降低企业交易成本，有利于实现关 联关系中局部或全局利益的最大化；同时，关联交易中也隐藏着损害公司、债权人以及中小股东利益的风 险。关联交易在我国经济生活中大量存在，关联方利用关联交易侵害公司以及利益相关者的问题十分严重。 新公司法对于关联交易的规定过于简单抽象，借鉴国外的立法经验，在公司法上建立与完善对关联交易的法 律规制已成为迫切需要。 关键词：公司法；关联交易；关联关系；法律规制 中图分类号：D922.291.91 文献标识码：A 文章编号：1003-9945(2010)02-0093-04 随着我国经济的飞速发展，公司在社会中发挥着越来 关联交易这一法律概念最核心的要素在于这种交易是 越至关重要的作用。与此同时，公司力量的壮大也使得以 发生于关联方之间，因而如何合理确定关联方就成为明确 前简单的交易模式变得复杂多样。有实力的公司纷纷投资 这一概念的重要问题。 《国际会计准则——关联方披露》 设立子公司、收购别的公司或者成立企业集团，于是在这 中规定，在财务和经营决策中，如果一方有能力控制另一 种情况下，双方在越来越多的交易中不再处于平等独立的 方或对另一方施加重大影响，则认为他们是关联方。我国 地位。我国的关联交易就是在这种背景下产生并大量存在 《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》也有类 的。关联交易有好处也有弊端，它能降低交易成本，同时 似表述。 它也可能被作为谋取法外利益的掩护，然而我国的新公司 关联交易发生在具有独立法律人格的主体之间，本质 法并没对此做出详细规定。鉴于关联交易在我国的大量存 上是一种市场交易行为，但它与一般的商事法律行为有所 在，以及相关法律的缺失，许多有关关联交易的问题在我 不同，具有特殊的法律特征。 国还亟待澄清。据悉，在我国证监会的建议下，最高人民 首先，关联交易双方当事人的地位不平等。在一般的 法院正在研究出台有关关联交易规制的司法解释。 商事法律行为中，交易主体之间的法律地位平等，双方依 据市场竞争原则，按照彼此真实的意思表示进行交易，基 一、关联交易的法律特征与利弊分析 本能达到双方认可的公平的结果。但在关联交易中，交易 （一）关联交易的定义和法律特征 一方对另一方拥有控制权或者重大影响，使受控一方失去 关联交易，也称关联方交易、关联人交易，是指公司 平等谈判的能力，这种交易往往是建立在关联人单方面意 与其关联人之间发生的一切转移资源或义务的法律行为。 思而非平等协商的基础上。 [1] 国内外公司法中，并无 “关联交易”这一法律概念。我 其次，关联交易存在内部人利益冲突。公司作为法 国财政部1997年5月发布的 《企业会计准则——关联方关 人，其意思的形成和表达依赖于股东大会、董事会以及公 系及其交易的披露》使用 “关联方交易”一词，其后国内 司管理人员，这些人代表公司进行关联事项决策时，实际 才开始广泛使用 “关联交易”这一概念。 上具备双重身份，一是公司利益代表者，一是关联交易的 收稿日期： 修回日期： 2009-07-06 ； 2010-01-18 作者简介：李中立(1983 －), 男, 汉族, 湖北荆州人, 武汉大学法学院博士研究生, 研究方向为民商法。  Vol.84,No.2,2