大型公共建筑绿色度评价研究.pdfVIP

第一章理论基础 目前的一些评价单从技术角度入手，回避了此类问题。 2．标准权衡的问题，即对于可以量化的指标，对其评分的分值占总分值的比例 是否与其建筑的影响相符。尽管BREEAM，GBC等系统已经使用有关机构制定 出权衡系统系数，但是对这一问题还要进行审慎的研究工作。此外，还有如何运 用评价结果，提高改善建筑性能和评价的约束机制等问题需要考虑。 3．各国绿色建筑评价体系不利于广泛的交流共享。各国的绿色建筑评价体系信 息化程度不同，指标建立的标准、依据不统一，评价指标移植性、扩展性不强等 原因导致难以在全世界范围内实现绿色建筑评价研究成果的交流和共享。 随着绿色建筑实践在各国的不断发展，评估工具也由早期的定性评估转向定 量评估，从早期单一的性能指标转向综合环境、经济和技术性能的综合指标评定。 根据绿色建筑评估体系的主要目的，可把它们分为以下三类。 一、 建筑设计及决策支持工具。这类评估体系主要针对设计方案或新建建筑， 以辅助设计与辅助决策为主要目的。它强调在绿色建筑实施的过程中施加影响。 预测结果可反馈到设计或实施阶段。通过推荐具体技术、管理方式、计算机模拟 分析等手段，使实施者可不断调节方案，以达到设定目标，如LEED。 二、 分析对比与性能评价工具。这类评估体系主要