职务犯罪侦查证据问题研究以刑事审判证据认证为逻辑起点.docxVIP

职务犯罪侦查证据问题研究——以刑事审 判证据认证为逻辑起点 i卢乐云 职务犯罪侦查的根本任务是发现，揭露和惩治 职务犯罪活动，其基本方法是收集，固定，审查，判断 和运用证据.从一定意义上讲,侦查水平和办案质量 的高低，核心在证据.笔者通过对相关经法庭审理被 判无罪或被否定了部分所指控事实的职务犯罪个案 进行剖析，发现主要原因之一在于侦查环节所获证 据过不了法庭认证关.木文结合刑事审判证据认证 的基本要求，对职务犯罪侦查证据存在的问题及其 对策进行探讨. ，职务犯罪侦查证据存在的问题 我国检察机关是法律监督机关,公诉权从属于 法律监督权，与西方国家检察机关特别是英美法系 国家检察机关有质的区别，表现在证明标准上，西方 国家侦查终结和起诉的标准与作出有罪判决的标准 冇一定差距，而我国检察机关把握的证据标准与审 判机关作出有罪判决的标准是相同的，根据我国刑 事诉讼法第一百二十九条，第一百四十一条的规定， 人氏检察院对职务犯罪案件作出侦查终结移送审查 起诉决定的证据标准和提起公诉的证据标准都规定 为”犯罪（案件）事实清楚，证据确实充分二与该法第 百六十二条第（一）项规定的刑事审判认证标准相 同.然而，在职务犯罪侦查中有的案件没有全血把握 刑事审判证据认证标准，导致侦查所获证据不能通 过法庭认证而采信，严重影响了依法惩治职务犯罪 的力度. （一）侦查证据背离刑事审判认证要求 违背认证证据采