行政诉讼原告资格(第一第二部分).pptVIP

行政诉讼原告资格的研究 (李志芳 韩瑞瑞) 行政诉讼原告资格的研究 一、行政诉讼原告资格的基础理论 二、国外行政诉讼原告资格制度的比较 三、行政诉讼原告资格的转移 四、行政公益诉讼原告资格 五、我国行政诉讼原告资格制度的缺陷及完善 一、行政诉讼原告资格的基础理论 (一)行政诉讼原告资格内涵的界定 (二)行政诉讼原告资格的性质 (三)行政诉讼原告资格的构成要件 (四)行政诉讼原告资格认定标准 (五)行政诉讼原告资格制度的价值 (一)行政诉讼原告资格内涵的界定 1.行政诉讼原告资格两种主要学说 2.对行政诉讼原告资格两种主要学说的述评 1.行政诉讼原告资格两种主要学说 (1)“条件说” (2)“利害关系论” (1)“条件说” “条件说”在行政诉讼理论界和实务界的流行范围较广。例如：(1)原告资格是个人或组织请求法院保护自己合法权益所应具备的条件。”(2)“在行政诉讼中，一定的公民、法人或者其他组织成为原告应当具备一定的条件，这些条件构成原告的资格。(3)行政诉讼原告资格指公民、法人或者其他组织能够提起行政诉讼所应具备的条件。行政诉讼原告资格是一个诉讼程序方面的问题，解决的是公民是否有资格提起行政诉讼，不涉及争议双方实体权利义务判断。(4)所谓原告资格，是指公民、法人或其他组织因具备一定条件而取得的可以作为原告提起行政诉讼的资格。(5