表见代理若干问题探析.docxVIP

表见代理若干问题探析 内容摘要：表见代理从广义上讲是无权代理的一种特 殊情况。适用表见代理关键在于确立相对人有理由相信无 权代理人有代理权，从而与之为一定的交易行为。本文通 过一则案例引出对表见代理制度若干问题的探析，笔者希 望这种法学理论与司法实践相结合的分析方式，能够使我 们对表见代理制度有一个更为深刻的理解和认识。 关键词：表见代理构成要件代理权法律后果 一、案例介绍 贾静诉肖德强、肖玉芬委托合同纠纷案 原告：贾静 被告：肖德强 被告：肖玉芬 被告肖玉芬与被告肖德强系父子关系，在被告肖德强 与原告贾静相识前，被告肖玉芬即委托其子被告肖德强买 卖股票。20xx年底，通过中信证券天津中山北路营业部的 工作人员李效峰介绍，原告贾静与被告肖德强相识，相识 后的交往中，被告肖德强曾口头委托原告操作买卖股票， 并将其父肖玉芬名下的股票账户、资金账户、密码等告知 原告，盈利后，被告肖德强通过案外人李效峰给付原告贾 静2 8000元。20xx年3月1日，被告肖德强代理被告肖玉 芬与原告通过李效峰签订《委托资产管理协议书》一份， 协议约定：乙方贾静有权对委托账户内的资金和股票进行 运作；委托期限一年；当甲方肖玉芬账户内的资产在乙方 贾静的管理下增值10%以上时，乙方每三个月末有权向甲方 提出提取管理费的要求，甲方应予支付。管理费的计算方 式：管理费二表见代理的概念 表见代理，是指行为人没有代