成人心肺复苏的研究进展.pptVIP

成人心肺复苏的研究进展 2015-4-26 主要内容 一、院外心脏骤停患者:单纯胸外按压VS胸外按压＋通气 二、院外心脏骤停患者:机械CPRvs徒手CPR 三、院外心脏骤停患者:高级气道vs面罩 四、药物治疗进展 五、轻度治疗性低温(亚低温)对心脏骤停的影响 一、院外心脏骤停患者: 单纯胸外按压 VS 胸外心脏按压＋通气 　　一项前瞻性的随机对照研究比较了非医疗人员对心脏骤停目击者进行电话指导下开展单纯按压CPR与按压＋通气CPR比较。 结果发现两组30天的生存率相似，提示非医疗人员进行CPR,单纯按压与按压＋通气策略对患者预后影响差异无统计学意义。 院外心脏骤停采取单纯按压与按压复苏还是标准复苏??新英格兰医学杂志?2010年363期 　　一项来自美国亚利桑那州的前瞻性观察性对列研究，18岁以上院外心脏骤停患者4415例研究发现： 　　在出院生存率方面，与传统CPR比较，单纯按压在出院生存率方面有显著优势 　　旁观者单纯徒手胸外按压对院外心跳骤停生存率的影响?美国 医学会期刊?2010年304期 　　日本的一项注册研究，被目击的心脏骤停患者173565例 　　发现：无论总体CPR的人群，还是心源性心脏骤停亚组，单纯按压组的心脏骤停后30天的神经系统结局均显著优于传统CPR组。电话指导非医疗人员行CPR,单纯胸外按压叫通气＋按压在患者长期存活率方面有优势。 　　在采