先天性肛门直肠畸形术后排便功能评价标准-临床小儿外科杂志.PDF

先天性肛门直肠畸形术后排便功能评价标准-临床小儿外科杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
7,No.4 ·52· 坚小儿外科杂志2008年8月第7卷第4期JournalofClin—cicalPedia—tricSurgery』ugust2008,V㈨1 ·综述· 先天性肛门直肠畸形术后排便功能 评估标准 张 震 综述 吴晔明 审校 肛门直肠畸形是:I,JL常见的消化道畸形,发生 率约1/5000Ill。种类繁多,病理改变复杂,除肛门易行,是目前运用最广泛的评估标准之一阻¨】。有很 直肠本身缺陷外,往往还伴发肛周肌肉和神经的缺 多学者在Wexner评分量表的基础上进一步完善和 陷以及其他系统畸形。外科手术虽能纠正解剖畸 合理化,提出了许多新的大便失禁的评估标准,如 形,但术后排便控制功能并不尽人意。Penal21于2000 Shams大便失禁评 Vaizey大便失禁评分系统151、Ain 年随访了l192例病例资料,仅37.5%左右能够完 分系统『l习、Wong等提出的大便失禁问卷评分系统㈣ 全控制排便。Hamid等f3在最近一项对于肛门直肠畸 形患儿的长期随访中发现,术后66%的患儿有粪污 入了药物因素和控制大便的时间,使结果更为准 的经历,其中40%相当严重;62%的患儿出现便秘。 确;AinShams评分系统还加入了对排气和排便感 目前国内外对于排便功能的评估尚没有一个统一 觉的区分以及饮食对大便失禁的影响;Wong的评 的标准,不能很好地反映排便功能以及手术对排便 分系统不以项目分值的简单相加来评估大便失禁 功能的改善情况。本文拟对现行几种常用的评估标 情况,而以症状所落人的分数区间来决定分值,从 准做一个简单的分类综述。 而反映大便失禁的严重程度。 一、评定的内容 当然,要评估先天性肛直肠畸形患儿术后的排 先天性肛门直肠畸形术后排便功能的评定内 便功能,大便失禁情况只是其中一个方面,还有很 容主要是大便失禁和便秘的严重程度及对生活的 多患儿术后表现为便秘,或者失禁与便秘同时存 影响。因为便秘常可通过饮食调整和灌肠通便等方 在,所以术后便秘情况以及便秘对生活的影响也有 法来缓解,一些常见的术后评定标准更关注术后大 必要成为评估排便功能的项目之一。目前关于便秘 便失禁的情况。如目前在评估大便失禁程度时应用 较广的Wexner大便失禁评分量表『4l,它从3种失禁 的形式(气体、液体和同体)来评估失禁情况,同时 KESS评分系统等。但很多医学中心在评估时同时 还考虑使用护垫与否和对生活的影响程度,每一项 考虑大便失禁和便秘情况,把两者结合评分,成为 都分成5个严重程度级别,最后以总分来评估大便 失禁情况,O分为无大便失禁,20分为完全性大便 失禁。Vaizeyl5等认为,Wexner评分量表简单明了,容 易操作,患者易接受,但有3个缺陷:一是没有考虑 肛直肠功能正常作为最佳(0分),完全大便失禁作 有便意后的紧急程度,二是没有考虑患者有没有使 为最差(3分),而便秘作为其中的部分功能不良(1 用药物控制排便,三是将使用护垫与否的评分分值 分)。又如日本Kinki医科大学提出的大体功能临床 等同于其他项目,因为使用护垫与否还和患者的卫 评估量化评分标准Il 7l中,评估的项目相当完善,不但 生习惯有关,且还有可能是因为尿失禁的缘故。 分相当多的条目(粪污、失禁、使用护垫)来评估大 另一些经典的大便失禁评分量表则考虑到了

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档