Auto—CPAP与传统CPAP治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的对比研究.PDFVIP

Auto—CPAP与传统CPAP治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的对比研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第 23卷第 3期 中国医学科 学 院学报 V01.23. No 3 2001年 6月 ACTA ACADEMIAE MEDICINAE SINICAE Juno, 2001 Auto.CPAP与传统CPAP治疗阻塞性睡眠呼吸暂停 综合征的对比研究 黄蓉 黄席珍 肖毅 (中国医学科学院 中国协和医科大学协和医院睦眠呼暇诊疗中心.北京 10ff73o) 摘要 目的 评估自动调节持续气道正压通气(auto.CPAP)治疗阻塞性睡眠呼嗳暂停综合征(OSAS)的疗效及与 传统CPAP治疗进行对比研究。方法 随机、单盲研究了l8倒OSAS患者治疗前、auto-CPAP与传统CPAP治疗时的 临床症状和睡眠多导图各参数的变化以及治疗压力的比较。结果 auto.CPAP治疗后次日有 68.8%的患者白日困 倦消除,88.2%日干症状减轻,9l7%晨起头痛缓解 fP (0.001),呼吸紊乱指数 (AHI)由治疗前 (449±256) D 次/小时下降至 (2.3±36)攻 /小时 (P ( 001),最低 sa 由(67.3±15.7)%升至 (882±4.2)%(P (0.001), 浅睡眠减少rP (0.01),慢波睡眠和快暇动 (REM)睡眠增加 (P (00l,P (005)以及觉醒指散明显下降(P ( D 0001);auto-CPAP和传统CPAP的疗效对睡眠结构的改善无统计学差异 (P005);aUto-CPAP治疗期问的平均压 为(7.7±2.3)cmH20,明显低于传统CPAP滴定压 (10.1±I.8)cm~/O(P ( 001)。结论 auto-CPAP和传统CPAP C 一 样是安全、有效、无刨治疗OSAS患者的措施,其不仅改善了OSAS患者的AHI、最低 SaOz和睡眠结构,还降低了治 疗的有效平均压 .提高了患者的顺应性 美量词 自动调节持续气道正压通气 阻塞性睡眠呼嗳暂停综合征 中圈号 R563.9 D D EvaluationofAuto-CPAPDeviceforTreatmentofObstructiveSleepApnea SyndromeComparedwithConventionalCPAP C HuangR0ng HuangXi—zhen XiaoYi SleepDJsosdersCeme~,PUMCHospita1.CAMSandPUMC,Beijins10073){.China) D Objective Todeterminetheefficacyofanauto-continuouspositiveairwayspressure(auto-CPAP)neat—

文档评论(0)

xiaowei110 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档