“公共性”逻辑与性别正义的政治空间.pdfVIP

2015 年1 月 妇女研究论丛 Jan. 2015 第 1 期 总第127 期 Collection of Women 爷s Studies No.1 Ser.No.127 “公共性”逻辑与性别正义的政治空间* 宋建丽 （厦门大学 马克思主义学院，福建 厦门 361005） 关键词：公共理性；性别正义；政治空间 摘 要：文章以围绕女性“差异性身份”而产生的两种女性主义权利诉求路径为例，利用罗尔斯公共理性的推理方式和公民 性责任的概念,辨明不同路径的女性主义可以依据公共理性证成其主张的合理性及限度，简要给出一种“公共性”逻辑指引之下 的女性主义公民政治的未来方向。 中图分类号：B089 文献标识：A 文章编号：1004-2563（2015 ）01-0005-07 SONG Jian-li (SchoolofMarxism atXiamen University,Xiamen 361005,FujianProvince, China) public reason; gender justice; political space The paper applies Rawls duty of civility in an examination of two kinds of feminist approaches which focus on womens dif- ferentiated identity and identifies the rationality and limitations of the different paths of feminism. It argues for an approach to feminist citizenship politics directed by a publicity logic. 女性的性别身份与其出身、血统、种族、所处社 体的群体权利诉求，然而，在实践层面上，这种“性别 会阶级深刻纠缠在一起，因而呈现出多元和异质的 身份”的固化和强化又往往正在瓦解女性作为整体 特征。当这样差异多元的女性群体带着各自独特的 的团结。为走出这种困境，女性主义必须在理论层面 性别身份进入公共政治领域，她们将如何在政治中 厘清一个规范性的问题：作为民主社会的公民，在进 呈现自身？换句话说，对女性而言，“我们是谁”的自 入公共领域、面对公共议题时，应该如何去思考和推 我身份认同上的本体论立场是否会直接影响到应该 理以形成共同意志？如何保证她们所诉诸的理由，能 如何在政治实践中呈现自身？在这个过程中，性别本 够同时为其他异质群体所接受？如何从根本上摆脱 质论一直与女性纠缠不休：理论上和策略上，似乎需 性别对立的意识，在一种公共性别经验的基础上，建 要有一种统一的“性别身份”来反映女性作为一个群 构积极的女性公民身份，证成（justification）自己作 作者简介：宋建丽（1972-），女，厦门大学马克思主义学院副教授。研究方向：政治哲学、伦理学。 *基金项目：本文为2013年教育部人文社会科学研究规划基金项目 “南茜·弗雷泽反规范的正义理论研究”（项目编号： 13YJA710038）、2013年中央高校基本科研业务费项目“当代资本主义正义批判理论前沿”（项目编号：2013221019）以及福建 省中青年教师教育科研社科A类“政治哲学视域中的文化正义”（项目编号：JA13007S ）的阶段性研究成