淮海经济区宜居城市建设评价发展水平测评.docxVIP

淮海经济区宜居城市建设评价发展水平 测评 陈泠璇胡联 安徽财经大学经济学院 摘要： 城市的宜居性是当代城市竞争力评价的重要参考标准-也是21世纪被广泛认知 的“城市观” ?本文基于主成分分析法.以淮海经济区2?座城市为研究对象- 从五个方面构建了宜居城市评价指标体系.利用■软件对淮海经济区各城 市的“宜居性”进行综合测评?结果表明环境优美度、牛活便利度、经济富裕度 在城市宜居性评价中贡献率最大■现阶段徐州市是淮海经济区最宜居的城市?最 后.对测评反映的宜居城市建设屮的问题提出相关的政策建议.进一步完善城 市功能和提高城市运行效率? 关键词： 淮海经济区■宜居城市?主成分分析法■ 作者简介：陈泠璇4翊一儿女.土家族.重庆人.安徽财经大学经济学院本 科生-主要从事区域发展方面的研究. 作者简介：胡联男°瑶族°湖南怀化人.安徽财经大学经济学院副 教授?博士.硕士牛导师.主要从事区域发展方面的研究. 收稿日期： 基金：国家社科基金项目Mnir: i 4 Lewi Sob. Abstract： Keyword： 肌亠山C—■ — ■ 八 比』”n.eH ■mai. itoMriwI： 2?r3-?3-r3 ?文献综述 宜居城市的概念.首次出现在XU年《北京城市总体规划》.历年来一直作为 评价城市竞争力的重要参考.在《宜居城市科学评价标准》提岀宜居城市的的几 个重要表现在经济富裕度、资源承载度、环境优美度、生活便宜度、公共安全度 等几个方面.成为了 21世纪广泛认知的“城市观” ? 国内外学者就宜居城市的内涵和评价指标体系的构建提岀了不同的见 城市建设过程史.关爱弱势群体的重要性?王双旦在对比中外宜居城市建设中 发现国外宜居城市建设重视“可持续发展”的原则和可操作性管理体系，以把 握更好的城市未来建设方向?在宜居城市评价指标体系的构建方面.李丽萍 认为宜居城市是由自然物质环境和社会人文环境的复杂巨系统°提岀宜居城市 的七大判别标准?刘蓉R发现城市公共空间的规划建设与城市宜居性存在密切 联系?江甲林基于分层线性模型的宜居城市建设影响因素的实证分析. 淮海经济区.是指淮海附近的经济圈.横跨了江苏、安徽、山东、河南四省.核 心区城市范围涵盖了 2?个地级市.士要为*宿迁、连云港、徐州、盐城、济宁、 淮安、临沂、荷泽、淮北、枣庄、泰安、日照、莱芜、商丘、开封、周口、宿州、 亳州、阜阳、蚌埠等r总占面积约n ■万平方公里?在地理条件方面r拥有亚欧 大陆桥东部桥头堡的优势地位.同时.在中国经济东靠四移中担任看接力站的 重任.Ztlb年.张国华建议将淮海经济区打造成为“一带一路”战略的重要枢 纽和跨区域协同创新发展示范区「将淮海经济区上升为国家区域规划”的提案 也于年被江苏代表团联名提岀?各界学者和公众也不断将注意力放在了淮 海经济区的宜居城市建设和发展上? 解.也宜居城市不会对人产生压抑- 解.也 宜居城市不会对人产生压抑- ■ 强调了在宜居 由于专门针对淮海经济区构建宜居城市体系文献的不足与缺失.本文特以淮海 经济区为研究对象.在对现有理论和文献分析的基础上.结合淮海经济区发展 特点.在经济、环境、生活、安全、资源五个方面中选择合理指标.通过主成份 分析法.进行了实证分析.进而构建评价宜居城市的模型?一方面.对现有的宜 居城市评价体系的理论体系进一步补充完善■另一方面r横向对比地域发展差异. 寻找淮海经济区在宜居方而存在的问题.提出相关政策建议.为淮海经济区宜 居城市建设决策提供参苞进一步完善城市功能和提高城市运行效率? I研究方法和数据来源 L I综合评价法 综合评价法是指运用多个指标对多个参评单位进行评价的方法°目前该方法已 经在项目经济效益评价和发展评价方而得到充分运用?本文通过结合城市的内涵 和淮海经济区自身发展特点.采用复合指标综合评价的方法.构建淮海经济区 宜居城市指标评价体系.对各城市宜居性进行综合评价?具体公式为 ’其中’弋齊示各指标权重.I为评价指标个数.G为标准化后的数值. L2主成分分析法 主成分分析法是综合评价方法屮的一种r通过降维的思想°将多个单一复杂的 指标简化转化为少数的综合性指标.及几个主成分.使问题简单化的同时.也 可得到有效科学的信息. 结合木文，设有「个城市，每个城市有I个观测指标，即可写成如下矩阵 L首先将原始数据标准化.以消除数量级不同对数据分析的影响?这里不妨设上 边矩阵己标准化? 7?利用软件求出》的特征根x 2…2儿“及相应的单位特征向量 4?从而利用下面的公式写出主成分+eL \ | ■ 比得到主成分贡献率和累计贡献率.及为各指标在综合评价法的权重 一般所得取第I第工….第?€^|个主成分.需要满足对应的特征值xu — ….入■累计贡献率达 评价指标体系的构建 屮国《宜居城市科学评价标准》主要包