2016北京大学国际政治考研燕继荣《现代政治分析原理》分享.pdf

2016北京大学国际政治考研燕继荣《现代政治分析原理》分享.pdf

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【名师指导】2-8月份是专业课复习黄金时间,因为在复习过程 遇到不懂的难题可以尽早地寻求帮助得到解决。凡事预则立不预则 废。只有早准备才能在最后时刻不会因为时间不够而手忙脚乱。对于 跨专业来说,时间安排上更是应当尽早。复习的尺度上,主要是将参 考书精读2-3遍,速度不宜太快,否则会有遗漏,一般每天弄懂2-3 个问题为宜。由于这段时间很关键,大家完全可以而且应当把专业问 题都吃透。事实上,并非所有的知识点都能够作为考试内容,但是重 点则会不厌其烦地在不同年份的真题中变换着面孔出现。所以,大家 在精读的时候就需要把这些能够成为考察点的东西挖掘出来,整理成 问答的形式。限于篇幅,不再赘述,以上仅供大家参考,不当之处, 敬请指正,更多备考方法、策略、规划请到我们的官网查询,必能满 足你的期待。 现代政治分析原理 燕继荣 第三部分 政治分析的概念方法 第5章 政治分析的概念体系 概要(Overview): 概念(concept)和范畴是政治分析的工具。所谓“概念”是人们认识某一事物时所形成 的一种观念,它用一个名词或一个短语来表示,是对某一个人或某一类事物的特指。概念的 作用和价值在于,凭借它我们才能对事物进行思考、批判、争论、解释和分析,才能让我们 获得对事物的认识和知识。“要认识世界,就需要我们给它赋予意义。这就进而要求我们构 建概念体系。”概念也帮助我们根据事物性质概括同类事物,区分不同事物,进而形成关于 事物的不同范畴。 政治概念经常富有争议,成为意识形态争论的对象。比如,“正义”、“民主”、“平等”和“自 由”等概念,经常是政治争论的核心。不同的人对它会有不同的定义。他们就像“政治”概念一 样难以界定。为了深入认识政治概念的分歧及其性质,本章在划分政治概念不同类型的基础 上,概要说明政治研究的概念体系。 更多资料请到易研官网下载 核心问题(KeyIssues) 政治概念混乱的原因 政治概念的类型 政治概念体系的形成 政治学概念辨析 一、政治概念的滥用 安德鲁·海伍德教授在《政治学核心概念》一书中指出,至少有三个理由来说明概念在 政治分析中所具有的普遍重要的意义。 (1) 政治分析具有高度概括性,它与历史研究不完全相同。 (2) 政治学家所使用的语言就像政治从业者所使用的语言一样广泛。政治从业者主 要出于政治鼓动(politicaladvocacy)而不是政治理解来使用某一概念,他们 有足够的动力使用自己的语言来主导舆论或者扰乱视听。这就使政治学家必须 谨慎使用自己的语言。他们必须清楚而精确地界定或者重新界定这些概念以便 使自己与日常政治争论中经常误传的种种说法区别开来。 (3) 政治概念通常与意识形态信念盘根错节。自从18世纪末19世纪初产生各种现 代政治意识形态(ideologies)以来,不仅出现了一种新的政治讨论的语言, 而且政治争论的术语和概念也完全浸泡在复杂而又冲突的含义之中。这些概念 对最初的含义构成了特别的挑战:它们往往语意不明,而且经常成为敌对和争 论的话题;它们可能负载着连使用它们的人都说不清道不明的价值判断和意识 形态的含义。 政治生活充满了争议。争议的主要表现,也是主要的原因,在于概念的滥用。人们运用 政治概念之所以会产生歧义,部分原因在于人们对概念的认识模糊不清,随意使用;部分原 因在于人们具有不同的价值观念,为同样的名词赋予了不同的含义。 政治概念的滥用来自以下几种情况: 政治概念与其他社会概念相混淆 在社会科学领域,概念的相互借用是常见的事情。但是,属于特定学科和特定领域的概 念具有特别的含义,如果不加分析和特别界定地使用这些概念,就会造成理解上的分歧。 政治体系概念与其他体系的概念,特别是经济体系的概念的混合使用,往往造成这种歧 义。 对此,我们可以引述美国政治学家达尔的分析来做出说明。 许多人不加区分地把民主、独裁、资本主义和社会主义等名词用于政治体系和经济体系, 特别是过去的冷战时代 这种把政治体系与经济体系混为一谈的倾向,(1)要么是因为缺 。 乏一套标准的定义,而之所以缺乏一套标准的定

文档评论(0)

502992 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档