国际商务仲裁下当事人意思自治与强制规定之冲突-中华民国仲裁协会.PDFVIP

下载本文档

2
0
约6.07万字
约 32页
2019-03-08 发布于天津
举报
版权申诉

国际商务仲裁下当事人意思自治与强制规定之冲突-中华民国仲裁协会.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

国际商务仲裁下当事人意思自治与强制规定之冲突-中华民国仲裁协会.PDF

《仲裁專論》《仲裁專論》國際商務仲裁下當事人意思自治與強制規定之衝突國際商務仲裁下當事人意思自治與強制規定之衝突 ── 以Ewan Robert Carr and Brookside Farm Trust Limited v. Gallaway Cook Allan案為例呂馥安＊摘要國際商務仲裁是近年來最受歡迎的爭端解決機制，其原因之一即為仲裁程序富有彈性，而使仲裁程序充滿彈性空間的，便是當事人意思自治原則。簽訂仲裁契約的雙方，藉由合意仲裁削除了雙方將訴訟帶入法院的權利，並排除法院的管轄權。由於當事人意思自治原則，所有仲裁的要件，幾乎在所有面向上，都取決於當事人的意願。但當事人意思自治並非毫無限制，在某些情況下有它的界限。強制規定，正是其中一項限制當事人意思自治的理由。強制規定，又稱強行法、強行規定，一般來說係公共利益、公共秩序之明文化。當事人之間的約定若違反強制規定，則可能導致仲裁條款無效等效果。不過，強制規定也不見得必然凌駕於當事人意思自治之上，端視類型、性質、規範目的之不同，以及違反情節之輕重，有時也會有當事人意思自治優先的情形。本文將分別介紹當事人意思自治與強制規定之概念，並接著研析Ewan Robert Carr and Brookside Farm Trust Limited v. Gallaway Cook Allan 案，藉此一窺國際實務上的運作情形。 1 0 6 1 0 7 ＊呂馥安：交通大學科技法律研究所及台灣大學日文系（輔修法律系）畢業；曾任全國科法研討會論文集編輯、《科技法學評論》責任編輯、 4 TutorABC之英語顧問及中華民國仲裁協會專案助理；現為理律法律事務所 3 0 律師。 97 《仲裁專論》國際商務仲裁下當事人意思自治與強制規定之衝突壹、前言