几种矢量化软件成图精度的分析与比较-北京玛格泰克科技发展有限公司.PDFVIP

第２４卷　第１期　　　　　　　　　　　　　 桂 林 工 学 院 学 报 　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．２４ Ｎｏ．１ ２００４年 １月　　　　　　　　　ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＵＩＬＩＮＩＮＳＴＩＴＵＴＥＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　　　　　　　　Ｊａｎ２００４  文章编号：１００６－５４４Ｘ（２００４）０１－００７２－０４ 几种矢量化软件成图精度的分析与比较 １ １，２ １ 李洪玉 ，唐诗华 ，廖中平 （１．桂林工学院土木工程系，广西 桂林　５４１００４；２．中国科学院测量与地球物理研究所，湖北 武汉　４３００７１） 摘　要：为了对测绘数据进行及时、有效的更新与管理，需要将传统的纸图转化为数字化 地图，扫描矢量化就成为数据采集与获取的一项主要途径．针对原始资料存在变形和扫描过 程中引起的误差，以ＶＰＳｔｕｄｉｏ、Ｒ２ｖ、ＭａｐＧＩＳ和ＣＡＤＯｖｅｒａｙ４种矢量化软件为例，对软件 定向及成图精度进行了分析比较，在扫描分辨率 ３００ｄｐｉ时，无论图纸有变形还是未变形， ≥ ４种软件的定向误差均小于０３ｍｍ，矢量化误差小于０５ｍｍ．从矢量化的整体性能来说， ＶＰＳｔｕｄｉｏ较其它几款软件更佳． 关键词：矢量化；栅格数据；几何纠正 中图分类号：Ｐ２０９；Ｐ２３１５　　　　　　　　 　文献标识码：Ａ① 　　随着地理信息系统的发展和ＧＩＳ建库的需要， １２　扫描误差 为了将现有的纸图、薄膜图转化为计算机能够处 　　扫描过程是逐行逐块进行的，因而行与行、 理的电子地图，手扶跟踪矢量化和扫描矢量化是２ 块与块之间有拼接误差，以分辨率 １００ｄｐｉ为例， 种主要途径．由于扫描矢量化具有精度高、速度 可明显看出拼接痕迹．另外还有扫描仪不稳定误 快等优点，已成为现阶段矢量化的主流，由此而 差、光学误差、扫描方向与线阵方向不垂直而引 产生的矢量化软件已有很多，如德国Ｓｏｆｔｅｌｅｃ公司 起的误差等［２］． 的 ＶＰＳｔｕｄｉｏ，挪威 Ｒａｓｔｅｒｅｘ公司的 ＲｘＡｕｔｏＩｍａｇｅ 　　由于上述误差的存在，必须对图纸进行纠正 Ｐｒｏ，英国Ｓｏｆｔｃｏｖｅｒ公司的Ｓｃａｎ２ＣＡＤ，Ａｂｌｅ公司 处理，其实质就是利用某种数学模型，选择一定 的Ｒ２ｖ，Ａｕｔｏｄｅｓｋ公司的ＣＡＤＯｖｅｒｌａｙ等优秀的矢 数量的已知理论坐标的控制点，获得其在底图上 量化软件．国内也有一些同类产品出现，如 Ｍａｐ 的坐标值，用待定系数法求出底图坐标向理论坐 ＧＩＳ，清华山维 ＥＰＳｃａｎ等均具有不同的特点和优 标转化的参数．在实际工作中，常采用４点进行 点．本文选择了４种有代表性的软件，通过实验， ［３］ 纠正 ． 从定向精度及矢量化精度方面做了分析比较． １　地图矢量化误差来源 ２　几何纠正原理 　　不同的矢量化软件坐标纠正所依赖的数学模 １１　原始资料误差 　　图纸在存储过程中易受温度及湿度的影响， 型不相同，主要有仿射变换、线形正形变换、投 ［１］ 影变换、双线性多项式变换等．本文以仿射变换 从而产生收缩、扭曲、皱褶等变形 ，一般情况 下纸质图较薄膜图变形更为严重，纸质图变形一 为例，阐述其纠正原理．设 ｘ，ｙ为纠正前图像坐 ［