恒父摄影作品欣.docxVIP

恒父摄影作品欣赏 Post By：2010-8-17 ?? 编者按：前不久，在一份摄影报刊上看到有关恒父先生的图片和文字释读。随后介绍给几位朋友，竞相传阅。 ?在唯西方风格马首是瞻的时代，中国摄影的出路在哪里？编者认为，恒父先生的作品是一个良好的佐证。 ?在光怪陆离的社会生态中，迷失和困感，纠结缠绕，剪不断，理还乱，那么，我们不妨读一读《道德经》，品一品恒父的图文，静心禅坐，想必会有一个清幽心定、自由从容的空间。 ?经恒父先生同意和授权，现将他的有关图片和文字予以发布，欢迎朋友们学习交流。 ? 读恒父作品有感 作者：张耀疆 ???最早见到恒父的摄影作品，是在一家摄影网站的风光版，那里有他一个置顶长贴，至今还记得初见惊艳赞叹不已的情形。在此之前，从未见过这种风格的作品：青衣长衫，颔首捻须，微笑着，清矍如一骑牛老者，对，就是几千年前那位西去归隐的老子。画面中，云，雾，狂狷的风，微?? 澜的水，以及若隐若现置身世外的坦荡情怀，都让人有读《道德经》的无穷回味。用眼去赏的?? 摄影作品，居然能品到用心才能触及的情怀，该是何等的美妙？ ??不过，感觉真正能读懂恒父的并不多，就好像很少有人能通透《道德经》一样，虽只是短?? 短五千字，却需有多少风雨经历之后的顿悟和淡定？恒父的长贴应者芸芸，与我一样，多是欣?? 赏和赞叹。但如果总是把焦点集中在“怎么拍摄的？”、“是不是做过后期？”、“像画儿一?? 样”这些技术问题或浅层表面上，不晓得该是作者的无奈，还是赏者的遗憾。其实，国内摄影?? 圈由来已久的一种风气，就是唯技术和视觉感受是从，特别是风光摄影。一副作品，评价好坏?? 最直接的标准是视觉冲击，饱和绚丽的色彩，奇诡神秘的景致，加上天赐之光，只要能悦目，?? 赏心与否倒是其次。每每见到这样的作品，好者定然可着劲儿追问技术手法、拍摄参数和后期?? 处理。上网的摄影作品，如果不加上Exif信息，那是会被人骂的。有时候想想真可笑，即便告?? 诉你拍摄当时的光圈设置、焦距长短和曝光补偿，与你有何益？能够复制还是创新？再或者，把焦点集中在后期处理上，张口闭口PS，而且颇有点鄙夷不屑的调调，好像在说，你再好的作品，还不是后期PS做出来的？有本事拿出没经过任何处理的原作来！也许大家平日里思想压力太大，在摄影爱好上只图个轻松，做做表面文章情有可原，不过，就这样流俗地去欣赏好的作品，错过其真正的内涵，岂不可惜？参加旅游团只能浮光掠影走马观花，真正的旅行，是一个人背上包徒步到最深入的地方，那里才有独特的风光。 ??看恒父的作品，第一印象是静。清幽的色调，极简的元素，飘逸的构图，加上似有似无旁若无人的气韵，一下子就能让人心定，仿佛酷暑时一杯冰水，镇得正是时候。也许，浸淫世俗日久，在早已淡漠了自然生息，并且习惯了世间嘈杂和乱象之后，乍见如此奇景，内心最深邃处仿佛一下子被激荡了，我们才知道，原来还有一种置身，属于清静。这种清静，不仅仅是偶尔月夜灯下的怀想，也不仅仅是独自在路上的游荡，更重要的，是让人产生一种冲动，想卸去平日里繁琐的东西，只将精神的归于精神，找一处寄托，好能还乡。是的，我们也许都会记得，无论再多心障，都有最柔软的一点点，是留给儿时故乡的，在那里，月朗星疏，枕着秋虫，可以听那拂过山谷静悄悄的风。 ??品恒父，等到真正入静了，及至深入，渐渐又体会到截然不同的东西：原来一切的清幽都只是表象，在那背后，居然蕴藏着无穷无尽的生动。当你穿透了视觉感受，展开想像的翅膀，并且用心去体会的话，你会情不自禁跟着跳跃欢动，就像有人在空谷中擂起了鼓点，由远及近，从隐约到清明。比如《长夜》，视觉的第一感受，是你被带进了深山老林，月光倾泻下来，在覆雪的幽蓝中，那盏微弱的灯辉会格外抢眼，你能感觉到，既是沉醉和深邃，又有清醒和亲近。紧接着，你一定好奇：那亮灯的屋里是谁？这样出世的山林，这样静逸的深夜，那人为谁难眠？可是一古道老者？或是一青衣女子？你仿佛还能听到他或她的轻喘微叹，荡在山谷丛林中，惊起了数只鸟雀。比如《乐水》，荡一叶轻舟的，穿透了晨雾的飘渺和宁静，仿佛从古画中走出的神秘隐者，随着他开始乐游，不张扬不激越，却轻松到极致，根本不必牵挂人世间所有的负担和拖累。这也是动，静中生发出的动，却如此轻盈。再比如《青灯》，又是被幽蓝吞噬了的，并且是心甘情愿义无反顾的坠落，是被那隐约的灯光所吸引？在水面迷雾中浮现的，可是得道高人？欲来指引我离去、前往和飘飘欲仙？还有《水性》，简约到几乎空洞无物的画面，却因那一抹微微荡起的涟漪，让人多了些遐想：有一叶轻舟飘过？有一水鸟飞掠？抑或只是清静中骤然吹起的一阵风？无论什么，水畔有青树伫立，自在而悠然地见证了曾经微动的时刻。所有恒父这些作品，我们都可以通感到其视觉元素表面之后的内涵，风，水，云，雾，都只是一种指引，借此传递的，是其丰富的情绪波动和博大的精