三国时期孙吴政权建立起因探析.docxVIP

三国时期孙吴政权建立起因探析 ?孙策对江东人族控不同对象分别对待，或诛戮，或輯糜，或依靠，因而出现了孙吴 对待江东大族的三种不同类型，构成孙吴在江东发展的三个阶段，使孙吴建国呈现 为一个复杂的历史过程，其内核则是求得孙吴政权的江东地域化。 ?孙策占领了丹阳、吴、会稽三郡，消灭东汉江东政权的军事抵抗，并进一步与外敌 争衡于战场，都不是难事。但是要使江东本土势力放弃反抗，靠拢孙策，视孙策为 一体，却要困难得多，这使孙策深感忧虑，处境艰难。 江东英豪名土与孙策Z间关系错综复杂，仇隙甚多，孙策锄诛异己，以立威名，江 东一时为Z震慑。孙策死，孙权为政较为收敛，对江东大族以笼络为主要手段，但 镇压之事亦有所闻。 孙吴政权就能够在止常的军务、政务Z屮更多地吸收江东士人参与，逐渐增加江东 土人在政权屮和在军队屮的比重，逐渐消除江东人和江西人Z间的隔阂，为孙吴政 权的江东本土化，为孙吴政治轨辙进一步的转折，创造必要的条件。 孙吴建国，六朝肇始，史家措意，自古而然。本文搜求剩义，感到孙吴霸业之起, 在魏、蜀前；称王称帝，在魏、芻后，其建国道路，曲折而又漫长，似有不得不 如此的原因，只是事在若隐若现之间，很不明晰。因而钩稽前人弃舍的资料，细 思陈琳为曹操所作《檄吴将校部曲文》中提及的孙吴与江东诸大族的关系，才恍 然若有所得。孙氏霸业稽延，症结盖在于调整与江东大族关系的需要。 孙策以袁术部曲将的名分南渡，逐汉官而据江东，既是僭越，又是入侵。这决定 了江东大族对孙策疑惑、敌视的态度。孙策对江东大族控不同对象分别对待，或 诛戮，或羁糜，或依靠，因而出现了孙吴对待江东大族的三种不同类型，构成孙 吴在江东发展的三个阶段，使孙吴建国呈现为一个复杂的历史过程，其内核则是 求得孙吴政权的江东地域化。 拙作《暨艳案及相关问题一文，视暨艳案为孙吴政权江东化最后阶段的一个要案, 并从此涉及孙吴建国的大体过程。本文为该文补充了这一过程的前半段，可以作 为该文的上篇来读。本文与该文同步酝酿，但该文脱稿在前，叙事属后；本文脱 稿在后，叙事属前，所以可能有交错重叠、繁简不当之处，请读者留意焉。① 初平、兴平年间，汉天子在西，王纲解纽，江东处于半隔绝状态，奉汉正朔而已。 江东各郡居职守土者，个别人涉足中原的竞逐，如丹阳太守会稽周昕分兵以助曹 操，②但是一般而言，他们对屮原世局宁取静观态度，并不积极参与。其时袁术 已据淮泗，有问鼎意。他用吴郡富春孙坚经略中原。孙坚死后，袁术派孙坚妻弟 吴景、兄子孙贲攻逐周昕，分署吴景。孙贲为丹阳太守和丹阳都尉，控制长江津 渡。袁术企图通过孙策，使江东成为自己的支撑力量。 吴郡曲阿是孙氏家族的重要据点。孙坚死葬曲阿（后迁葬吴县），坚妻吴氏孀居 曲阿，坚女适曲阿弘咨，③一在说明曲阿为孙氏利益所系Z地。孙氏据曲阿弘 咨，可以接应南北，联络富春，而孙坚故将丹阳朱治居吴郡都尉之职治钱塘，为 孙氏控制了这一通道的南段。 孙氏为袁术部曲，世所共知。袁术不臣之迹与时俱增，孙氏也成了附逆之臣，江 东人对孙策持非议态度，是意料中事。不过孙策在政治上多少还保有一点自主性, 并非一切皆以袁术旨意是从；袁术似也不以死党待孙策，始终不曾授孙策以屮原 郡土。这就是孙策以后终于回江东寻找机会的一个原因。 补往考虑到本文和暨艳案Z文都落实到论孙吴政权江东化的主旨，所以在本书重订本 中，以文章叙事为序，分别给两文加上“论”和“再论的副题。 见《三国志?魏书?武帝纪》初平元年。时丹阳太守治宛陵。 分见《三国志、?吴书》Z《孙坚传》。《孙策传》《诸葛瑾传》以及《孙皓传》甘 露元年注引《吴录》。 衰败的东汉朝廷，于长江一线先后分陈皇室疏宗为州牧，先是刘焉为益州牧，然 后是刘表为荆州牧。至是又以刘繇为扬州牧①刘繇东莱名土，他受命出牧扬州， 本有代表汉廷制衡袁术之意。扬州治所寿春在袁术手中，刘繇避袁术而渡江东来, 吴景、孙贲乘孙策意，迎刘繇置曲阿，刘繇遂得以曲阿为扬州治所而在江东立足。 刘繇成为东汉朝廷打入江东的楔子，孙策则借助刘繇，改善自己在江东的政治形 象。混乱世局中的这种特殊关系，形成了江西（江北）和江东（江南）两个扬州， 即袁扬州和刘扬州并立的局面。②孙策背靠袁术，又暂时结好刘繇，与两个扬州 都保持联系，地位可进可退。他此吋尚未显示东渡之意，也无东渡之力，不触犯 两个扬州的任何一方。不过两个扬州的并立毕竟是暂时的现彖，在世局瞬息变化 的时刻，双方都难于长久维持。 传世《后出师表》论及此时江东局势说：“刘繇、王朗，各据州郡，论安言计， 动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东。” 这里虽未提及袁术，但所说正是以两个扬州并立为背景，责难刘繇苟安江东，对 袁术不征不战，使孙策得以乘时扩展，浸润于江东的情况。《后出师表》作者是 谁，姑置不论。但是诸葛恪谓得见此《