成果报告期中进度报告.PDFVIP

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫 ■ 成 果 報 告 □期中進度報告 台灣審判實務中的「法律多元關係」 —— 以民事與家事案件為例（第 3 年） 計畫類別： ■個別型計畫 □整合型計畫 計畫編號： NSC 97-2410-H-004-174-MY3 執行期間： 2008 年 8 月 1 日至 2011 年 7 月 31 日 執行機構及系所：政治大學法律科際整合研究所 計畫主持人：王曉丹 計畫參與人員：唐曉倩、吳培菁、江可捷、勤定芳、黃國媛、 林委正 中 華 民 國 100 年 10 月 31 日 報告目錄 壹、報告內容 一、前言（本成果報告第 1頁 第- 2頁） 二、研究目的（本成果報告第 2頁） 三、文獻探討（本成果報告第 2頁 第- 8頁） （ㄧ）台灣的法律與社會研究 （二）法意識與法文化研究 （三）傳統與現代的法文化變遷 四、研究方法：法院實務的田野調查（本成果報告第 8頁 第- 12頁） 五、結果與討論（本成果報告第 12頁 第- 19頁） （ㄧ）法律論證的去脈絡化 （二）從概念到實踐，從專家到常民 （三）糾紛與規則細緻化的法律行動 （四）法律的文化解釋 貳、參考文獻（即已發表文章）（本成果報告第 20頁） II 壹、報告內容 一、 前言 台灣基礎法學的學者，近年來開始著重「行動中法律（ law in action) 」的探 討。王泰升教授提出「法律史裡法社會的延續」的主張，陳惠馨教授論述「法制 史中法律的文化解釋」，顏厥安教授發展「法理學的實踐描述與規範存有」 ，都是 一種對台灣當代法律與社會多元面向的觀察研究成果。本計劃將提出有別於法律 史、法制史以及法理學的視角，此視角可暫時稱為法律的社會文化分析。 英語世界針對非西方國家法律與社會的分析，常以「法律多元主義」（legal pluralism)的概念來論述。「法律多元主義」的當代意義為某一個法社會領域之 內，不同規範秩序之間彼此的交互關係。本計劃希望研究台灣審判實務中的「法 律多元主義」之面貌。 本計劃進行法庭現場觀察，預計透過民事、家事案件審判或調解的參與式、 非參與式的現場觀察，從法律行動者內在的觀點（the inside view ），以及法律敘 事（ legal narration ）的面向，提出「法律修辭」（legal rhetoric ）與「法律推論」 （legal reasoning ）的概念，說明「法律多元關係」（legal pluralist relations ）的真 實面貌，並論及法律領域內權力關係（階級、性別、種族、自我與群體）的運作。 第一年進行初步田野調查，並著重文獻的探討以及理論框架的提出。文獻探 討將以法律修辭以及價值取向法哲學為基礎，並以法律多元主義（ legal pluralism ） 為中心，深掘法律文化分析的理論發展脈絡，如何從異文化的比較分析，發展為 當代社會內多元法文化的分析，最後將著重於社會學式的分析脈絡，提出法律乃 一個社會現實的符號系統（legal symbolization of reality ）之理論框架，而這一個 地圖式的符號乃「權力」關係運作之後的結果。 第二年重點在於進