- 9
- 0
- 约5.23千字
- 约 27页
- 2019-03-09 发布于福建
- 举报
小学数学教师培训材料:关于“应用题”与“解字决问题”的思考
关于“应用题”与“解决问题”的思考 前 言 应用题,曾是数学教学领域的一大内容,是课堂教学以及考试评价最主要的题型,也是我们数学教师最熟悉的名词。然而,在新课程改革的过程中,它的名字逐渐隐退。莫非是应用题受到了质疑?“应用题不再作为一个单独的领域”“应用题教学列入被削弱的部分中”的种种言论接踵而来……在《数学课程标准》(以下简称《标准》)中取而代之的是解决问题或问题解决。这一更替的背后到底是怎样的理念在作支撑呢?记忆中的“应用题”为什么一定要改为“解决问题”呢?这仅仅是名字的变化吗?作为一线教师,我们应该怎样看待这一变化?我们应该用怎样的准则进行今天的应用题教学?是放弃还是扬弃?我想今天我们非常有必要一起来探讨这问题 。 聚焦传统应用题教学繁、难、偏、旧现象时常存在,以至于相声演员要来讽刺应用题教学:要注满一池水,如果把进水管和出水管一起打开,几小时装满?相声演员说这是“吃饱了没事干”。问题情境的不可信、不真实,让人感觉到“人为编造”的气味太重。市场里,青菜 1 千克 0.5元,买 3 千克青菜多少元?可市场上哪还有这么便宜的菜啊?应用题在这期间也发生过多次的变化,比如:教材曾几次删减过应用题的类型,降低过应用题的难度(把类似于鸡兔同笼问题删减掉、把各学段的应用题难度降低小学阶段最多是四步计算的应用题等)。以往的应用题除了选材上的显性弊端外,划分领域、呈
您可能关注的文档
最近下载
- 党组织生活会党员自评互评.docx VIP
- QB_T 2485-2023 香皂标准规范.docx VIP
- 班组班前安全早会模板.docx VIP
- 新时代机关党建知识讲座.pptx VIP
- 北京市通州区中小学教师招聘笔试试题2023年.docx VIP
- 2026陕西有色秋招真题及答案.doc VIP
- 北京市通州区2025年教师进城考试真题库及答案.docx VIP
- TIAC CAMRA 50—2024事故汽车常用零部件修复与更换判别规范.pdf VIP
- QC_T 1050-2016乘用车双质量飞轮技术要求及试验方法.pdf
- (高清版)DG∕TJ 08-2067-2022 农村公路建设与养护技术标准.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)