重复博弈和策略性行动.pdfVIP

第六章重复博弈和策略性行动(1) 主要内容 • 6-1 囚徒困境的有限重复 • 6-2 囚徒困境的无限次重复 • 6-3 重复次数不确定的情形 6-1 囚徒困境的有限重复 • 囚徒困境 – 抵赖是一个合作策略；局中人是合作者。 – 坦白是一个背叛策略；局中人是背叛者。 乙 坦白 抵赖 -3 -5 坦白 -3 0 甲 0 -1 抵赖 -5 -1 • 囚徒困境的重复博弈中出现局中人的合作，是因 为局中人担心一次不合作会招致未来合作机会的 丧失。如果未来合作的价值很大，超过采取背叛 策略所能获得的短期收益，则出于对长远利益的 考虑，双方会形成非契约的默契，使彼此都从默 契的非契约合作中得到好处。 例子：囚徒困境的价格大战版本 • 两个企业垄断了一种商品的市场，如果都实行高价，各得 利润5万；如果你高我低，我得6你得1；如果都实行低 价，双方利润都是3万。 • 假定两个企业每个星期一都要重新定价，“价格大战”按照 星期的频率重复。 • 讨论双方在重复博弈中合作的问题。 乙 低价 高价 3 1 低价 3 6 甲 6 5 高价 1 5 • 一般性的分析： – 假定开始的时候两家企业彼此合作，双方都实行高价。 – 如企业乙在某个星期一偏离这个定价策略，则它在这个星 期的利润会从5万上升到6万。 – 甲觉得不应当继续他们之间的合作，合作瓦解。乙在往后 每个星期的利润都只能是3万，而不是没有采取背叛策略 之前的5万。 – 乙在采取背叛策略的当周获得的1万利润的增加，是以往 后每个星期损失2万为代价的。即使这种合作关系的潜在 持续期只有两周，采取背叛策略也不是企业乙的最优选择。 • 问题：如果甲乙之间的合作关系恰好持续两个星 期的话，结果会是怎样呢? – 倒推法：从第二个星期开始分析，最后一次博弈，不 必为将来打算，各人都只追求这次博弈的利益。背叛 是一个优势策略。 – 第一阶段即倒数第二个星期的博弈，局中人已经清 楚，最后一次博弈对方肯定要实行低价，不管我现在 对他如何好心(收缩产量维持高价)，也不会在下一次得 到好报。因此，双方都只追求当时的私利，都会采取 背叛策略。 – 两阶段的价格大战博弈就无法走出囚徒困境。 • 在囚徒困境多阶段重复的博弈中，只要两个局中 人的策略互动关系所持续的时间固定（重复次数 是预先确定的有限数），那么在理性人假设之 下，重复博弈的结果一定是每个局中人在每次博 弈都采取背叛策略。 • 定理：令G表示阶段博弈，G(T)是G重复T次的重复