2019年在法协全体成员的努力下,我们扬帆法协在全校的社团中脱.docVIP

2019年在法协全体成员的努力下,我们扬帆法协在全校的社团中脱.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在法协全体成员的努力下,我们扬帆法协在全校的社团中脱颖而出,被评为学校精品社团! 学期总结 今年3·15的主题是“消费与民生”。为此,扬帆法协特地举办了“3·15特别活动”,宣传《消费者保护法》,《产品质量法》等法律法规,以丰富同学们的法律知识,增强维权意识。 随时跟进时事,药家鑫案件发生后,在法协的组织下我们开展了对该案件的讨论。同学们积极参加和讨论,给予我们莫大的支持,同时也表现了大家对法律热点的关注和思考。 5月25日在大家的积极参与下,我们的扬帆法协成功举办了模拟法庭活动,并受到老师们和同学们的一致好 评。相信有了大家的支持和关注,我们的模拟法庭会越办越火! 在我们法学系系主任韩老师的努力下,6月15日,邀请了著名作家刘绪源先生来我校举办了一场主题为《哲学 文学与社会实践》的学术讲座! 此外,要特别说明的是,我们扬帆法协和校团委合作,在暑期为大家提供了社会实践机会,亲身接触在公检法实习的学长们,大家有兴趣的可以积极参与进来哟!机不可失,失不再来哦! 时间飞逝,转眼间我们的8338法律咨询室已经运行一个学期了。每周三中午11:00~12:00,我们的法协成员都会认真的坚守在岗位上,为每位参与进来同学的送上最真挚的服务。 现在,我们的咨询室逐渐步入正轨,由稚嫩一步步走向成熟,当然这些都离不开同学们的支持和爱护,因为你们的关注,我们会更加努力! “法律就是法律,它是一座雄伟的大厦,庇护着我们大家;它的每一块砖石都磊在另一块砖石上。”这就告诉我们,学习法律重在积累。没有扎实的基础之时做后盾,就意味着我们法学之路必定充满艰辛坎坷。学校为我们提供了充足的资源,我们应该进行有效利用不是吗? 法律,有精美的语言表达,有一种穿透心灵的美。让我们去尽情陶醉在这浩瀚的美妙之中吧! 知识积累 汉谟拉比法典 公元前2300年左右,古巴比伦王国出现了其历史上最伟大的统治者--汉谟拉比。汉谟拉比制定了许多十分严厉的法律,希望通过法律来建立一个正义的国度。这其中就包括汉谟拉比法典。法典正文共有282条,内容包括诉讼手续、盗窃处理、租佃、雇佣、商业高利贷和债务、婚姻、遗产继承、奴隶地位等。处理的原则就是“以牙还牙,以眼还眼”。它作为一部公开的成文法,开创了人类以公开的成文法律治理国家的先河。这根黑色玄武岩的大石柱,为人类法律文明树立起了永不磨灭的路标。 (作者:张卫健) 模拟法庭案件“周倩诉家乐购案” 案情:消费者周某在超市购物,并使用了该超市设置的自助寄存柜。购物结束后,持该超市自助寄存柜存入时取得的密码条输入密码,却打不开箱门,他便找到该超市的工作人员,称其购物前曾将皮包一只(内有刚领取的旅游团款4660元和私款650元)、雨伞一把存入该店X号自助寄存柜的寄存箱内,而现却无法打开该箱,要求予以解决。该超市工作人员将周某指认的箱子打开后,发现里面是空的。工作人员告知周某,其指认的箱门与其所持密码条显示的箱门号码不一致。但是,当工作人员将与密码条号相符的另一箱门打开后,发现里面也是空的。当晚,周某报警并留下笔录,事后李某与该超市交涉未果,遂诉至法院。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧碍鳝绢懣硯涛镕頃赎巯驂雞虯从躜鞯烧。 ? 该案的焦点在于消费者使用超市的自助寄存柜存物时,与超市形成何种法律关系?如果消费者存入自助寄存柜内的物品丢失,超市是否承担赔偿责任?聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅锯鳗鲮詣鋃陉蛮苎覺藍驳驂签拋敘睑绑。 原告方认为,第一,自助寄存柜是超市为吸引消费者到其店内购物并保证其店内财物安全而设置的,这是因购物而派生出来的保管服务,因此本案双方当事人形成的是保管合同关系。第二,原告方认为超市张贴于自助存包柜上的寄包须知和操作步骤不具有法律效力。最后,超市未尽到管理责任、保管义务而致使李某寄存的财产丢失,该超市应向周某承担民事赔偿责任。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東戇鳖納们怿碩洒強缦骟飴顢歡窃緞駔蚂。 被告方认为: 首先,原告使用的自助寄存柜,是大润发超市无偿提供给消费者使用,以便消费者存放零星物品的,双方就此形成的是无偿借用关系。其次,超市张贴寄包须知和操作步骤,是根据《消费者权益保护法》的相关规定所作出的善意的提醒,符合法律规定。最后,超市提供的存包柜质量合格、未有被撬痕迹,故超市不存在过错,顾客失包的损失不应该由超市承担。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯詢鳕驄粪讳鱸况閫硯浈颡閿审詔頃緯贾。 在法庭调查过程中,原被告双方先后提交了相关的证据,进行了举证和质证,法庭辩论中,双方就争议的焦点问题进行了详细的论证。最终,合议庭认为原告方证据不足,判决驳回原告的诉讼请求,超市不承担任何民事赔偿责任。模拟法庭结束后,系主任韩老师作了一个详尽的点评,使我们对案件有了更深刻的理解,我们因此受益颇丰!彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔肤

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档