- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知 识 产 权 Vol. 19 No. 110
第 19卷总第 110期 In tellectual Prop erty M ar. 2009
2009年 3月 学术论坛
论我国网络服务商的避风港规则
———兼评 “十一大唱片公司诉雅虎案 ”
■ 刘家瑞
摘 要 : 《信息网络传播权保护条例 》及其避风港规则是我国版权立法上的重大进展 ,适用
避风港规则的雅虎案也引起了版权界的极大关注 。通过对 “明知 ”、“有理由知道 ”和 “应知 ”
等帮助侵权基本概念的分析 ,可以进一步澄清避风港的法律性质 ,合理解读雅虎案中备受争议
的 “红旗标准 ”、网络服务商主动审查义务和侵权通知充分性等法律问题 ,并且为避风港规则
的完善提供理论基础 。
关键词 : 网络服务商 避风港 帮助侵权
存 ”、“信息存储 ”和 “搜索链接 ”,此外还规定了与
一 、法律与案例 2
之相配套的通知删除程序 。
(
《信息网络传播权保护条例 》以下简称 《条 随着数字网络技术 日新月异 ,各种新问题在
)
例 》堪称我国版权立法发展中的里程碑式文件 , 司法实践中层出不穷 , 《条例 》中的某些规定仍然
内容涉及信息网络传播权 、技术保护措施 、版权管 有进一步完善的余地 。《条例 》颁布之后首例涉
理信息、网络合理使用和网络服务商避风港等各 及网络服务商避风港的案件 , 即 “十一大唱片公
个方面 ,初步建立了我国网络版权保护的一整套 (
司诉雅虎侵犯录音制作者权案 ”简称 “雅虎
法律体系 。尤其在避风港方面 , 《条例 》充分吸收 )
案 ”,便凸现出条例在司法实践中适用的难点和
了我国司法实践的成功经验 , 1 广泛借鉴了美国 3
重点 。在雅虎案中,被告网站的音乐频道提供了
( )
《千禧年数字版权法 》简称 “DMCA ”和欧盟 《电 大量免费网络音乐的深度链接 , 当用户在搜索框
( )
子商务指令 》简称 “欧盟指令 ”等国际先例 ,创 中输入查询关键词后 ,搜索结果就会以歌曲列表
造性地弥补了版权法的不足甚至空白。条例规定 的形式出现 ,并通过 “歌曲名称 、歌手 、所属专辑 ”
了四项避风港 , 包括 “自动接入传输 ”、“系统缓 等项 目排列 。点击列表中任意歌曲条 目,就出现
作者系斯坦福大学法学院国际法律项目研究员 ,法学博士 。
1 参见 《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 》,最高人民法院 2000 年 12 月 19 日颁布 , 2000年 12 月 21 日
起施行 。该司法解释于 2003年 12 月 23 日修订 ,主要增加了有关技术保护措施的规定 ,并删除了与 2001年新修订
原创力文档


文档评论(0)