心血管疾病风险评价系统研究进展-检验医学.PDF

检验医学 2018 年 2 月第 33 卷第 2 期 Laboratory Medicine ，February 2018 ，Vol. 33 ，No. 2 ·163 · 文章编号 ：1673-8640 （2018 ）02-0163-07 中图分类号 ：R446.1 文献标志码 ：A DOI ：10.3969/j .issn.1673-8640.2018.02.015 心血管疾病风险评估系统研究进展 沈逸枫，吴 炯综述，郭 玮，潘柏申审校 （复旦大学附属 中山医院检验科 ，上海 200032 ） 摘要 ：心血管疾病 目前 已经成为人类健康 的巨大威胁 ，因此需要对心血管疾病进行评估 ，同时对其相关 风险因素进行管理 。从20个世纪开始 ，多个 国家和地 区开展 了大规模 的心血管疾病风险因素 的研究 ，并先后 推出了多个心血管疾病风险评估系统 ，如Framingham风险积分 （FRS ）系统 、SCORE积分系统 、QRISK2积分 系统 、中国缺血性心血管疾病危险评估模型等 。但是 由于研究人群和地 区的差异 ，各个风险评估系统 的应用 范 围、研究指标 、心血管疾病危险因素 、终点事件 、适用人群等不尽相 同，且各具特点 。文章对 目前各个主 要 的心血管疾病风险评估系统的临床应用进展进行 了综述 。 关键词 ：心血管疾病风险 ；风险积分系统 ；危险因素 Research progress of cardiovascular disease risk assessment system SHEN Yif eng ，WU Jiong ，GUO Wei， PAN Baishen. （Dep artment of Clinical Laboratory ，Zhongshan Hosp ital，Fudan University ，Shanghai 200032 ， China ） Abstract ：Cardiovascular disease has become a huge threaten to human health ，so it is necessary to assess the risk of cardiovascular disease and manage its risk factors. Since the 20th century ，many countries and regions have conducted researches on cardiovascular disease risk factors in large scale ，and have built some cardiovascular disease risk assessment systems ，such as the Framingham risk score （FRS ），SCORE risk score ，QRISK2 risk score and Chinese ischemic cardiovascular disease （ICVD ）risk assessment model. However ，since the difference of ethnic groups and regions ，the application ranges of risk assessment systems ，clinical variables ，cardiovascular disease risk factors ，end points and suitable crowd are different ，and each system has its own characteristics. In this review ，a comparison is made among current risk score systems. Key words ：Cardiovascular disease risk ；Risk assessment system ；Risk factor 心血管疾病是一组心脏 和血管 的疾患 ，包