葡萄埋土防寒区水平棚架顺沟倾斜龙干树形研究-干旱地区农业研究.PDF

第 卷第 期 干 旱 地 区 农 业 研 究 ３３ ５ Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．５ 年 月 ２０１５ ９ ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈｉｎｔｈｅＡｒｉｄＡｒｅａｓ Ｓｅｐｔ．２０１５  文章编号： （ ） ： １０００７６０１２０１５０５００６８０７ ｄｏｉ１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００７６０１．２０１５．０５．１３ 葡萄埋土防寒区水平棚架“顺沟倾斜龙干” 树形研究初报 １ １ １ ２ ３ 张付春 ，潘明启 ，伍新宇 ，王 平 ，熊秉华 ， ２ １ １ １ 雷玉娟 ，谢 辉 ，韩守安 ，钟海霞 （ 新疆农业科学院园艺作物研究所 农业部新疆地区果树科学观测试验站，新疆 乌鲁木齐 ； １． ／ ８３００９１ 新疆生产建设兵团第六师葡萄与葡萄酒研发中心 兵团第六师农科所，新疆 五家渠 ； ２． ／ ８３１３００ 新疆生产建设兵团第六师一 一团，新疆 五家渠 ） ３． Ｏ ８３１３００ 摘 要：以红地球、弗雷无核葡萄为对象，比较了水平棚架传统龙干树形和“顺沟倾斜龙干”树形在产量控制、 简化管理、果实品质和促进机械化作业等方面的差异。结果表明，在控产过程中，“顺沟倾斜龙干”树形红地球穗重 和产量的实际值与目标值的相似指数为 和 ，弗雷为 和 ，而传统龙干树形红地球以上指标相似指 １．０２ １．０３ ０．９９ ０．９８ 数分别为 和 ，弗雷为 和 。“顺沟倾斜龙干”树形果实可溶性固形物含量提高 、还原糖含量 ０．８８ １．３１ ０．８５ １．０８ １．１％ 提高 、 含量提高 · －１，枝条成熟节位增加 节，髓茎比降低 ，植株叶面 ０．６％～２．８％ Ｖｃ ０．３～０．５ｍｇ１００ｇ ３～４ ０．１～０．２ 积指数降低０．６～０．９；传统龙干树形架面１～４道铁丝明显下沉，果穗最低处 １．４４ｍ，“顺沟倾斜龙干”树形架面中 间２～５道铁丝下沉不明显，果穗最低处１．６２ｍ；早霜来袭后，“顺沟倾斜龙干”树形好果率（无明显受冻痕迹的果穗 比例）是传统龙干树形的 倍，而损失率（穗轴变褐、果梗干枯的果穗比例）较传统龙干树形低 。 ２．２