亚高山森林自然与人工恢复对土壤涵水能力的影响-生态学报.PDF

亚高山森林自然与人工恢复对土壤涵水能力的影响-生态学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 38卷第 22 期 生 态 学 报 Vol.38,No.22 2018年11月 ACTA ECOLOGICA SINICA Nov.,2018 DOI:10.5846/ stxb201711302159 祁凯斌,黄俊胜,杨婷惠,包维楷,庞学勇.亚高山森林自然与人工恢复对土壤涵水能力的影响.生态学报,2018,38(22):8118⁃8128. Qi K B,HuangJ S,Yang T H,Bao W K,Pang X Y.Effects of natural and artificial restoration approaches on soil water⁃holding capacity in subalpine coniferousforests.Acta Ecologica Sinica,2018,38(22):8118⁃8128. 亚高山森林自然与人工恢复对土壤涵水能力的影响 1,2 1,2 1,2 1 1,∗ 祁凯斌 ,黄俊胜 ,杨婷惠 ,包维楷 ,庞学勇 1 中国科学院山地生态恢复与生物资源利用重点实验室,生态恢复与生物多样性保育四川省重点实验室,中国科学院成都生物所,成都  610041 2 中国科学院大学,北京  100049 摘要:西南亚高山原始针叶林被大规模采伐后,在皆伐迹地上营造了大量云杉林进行人工恢复。 但关于这些人工林的土壤涵水 能力如何,一直没有系统深入的研究与评价。 选择川西米亚罗林区系列不同林龄云杉人工林(20 a、30 a、40 a、70 a)为对象,以 相邻同龄自然更新恢复的针阔混交林为对照,比较人工林土壤涵水能力随着演替进程的动态及其与自然恢复次生林之间的差 异,结合人工与自然恢复后的林地特征(如细根生物量、凋落物储量和土壤有机碳等)和土壤物理结构参数等差异,阐释自然与 人工恢复后土壤涵水能力差异的影响因素。 结果显示:随着人工林演替,土壤0—40 cm层最大持水量随林龄的增加而降低,但 2 2 2 变化不显著,从20年的2200t/ hm 下降到70年的2138t/ hm ,年平均下降速率为1.24t/ hm ;然而在自然次生林中,土壤最大持 2 2 2 水量随着林龄的增加呈现出波动式变化,从20年的2142 t/ hm 增加到40年的2565t/ hm ,到70年又下降为2302 t/ hm 。 通过 土壤持水特性与林地凋落物贮量、细根生物量和土壤物理结构参数的相关分析表明,由不同恢复途径导致的林地土壤有机碳含 量、凋落物特性及细根差异,进而改变土壤物理结构是影响土壤持水性能差异的主要因素。 这些结果说明,从土壤持水量角度 考虑,在对采伐迹地进行造林恢复时,应尽量避免营造结构单一、高密度的人工纯林,应选择营造针阔混交林的模式进行恢复。 关键词:自然恢复;人工林;次生林;青藏高原东缘;土壤结构;持水性能 Effects of natural and artificial restoration approaches on soil water⁃holding capacity in subalpine coniferous forests 1,2 1,2 1,2 1 1,∗ QI Kaibin ,HUANGJunsheng ,YANGTinghui ,BAO Weikai ,PANG Xueyong 1ChineseAcademy of Sciences Key Laboratory of Mountain Ecological Restoration and

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档