武汉长江一级阶湖沼相沉积区发生区域性.docVIP

武汉长江一级阶地湖沼相沉积区发生区域性 地表沉降的成因分析 概况 自2010年以来,武汉长江一级阶地、汉口地区陆续发现区域性地表沉降,其特点如下: 分布特点 （1）青年路以西,建设大道以北至汉口火车站——以王家墩中央商务区为中心的片区; （2）青年路以东,建设大道两侧(黄孝河沿线),至香港路、三眼桥一带的片区; （3）黄浦大街以东(北),建设大道、二七路至后湖大道—泛后湖片区。 沉降变形特征 （1）普遍表现为地表沉降——地面以下、浅部地层固结（含水层为填土、淤泥或淤泥质土——地下水类型为上层滞水）； （2）发生不均匀沉降的部位：多为主体结构与附属结构结合部（即不以填土或软土为地基（桩基）的主体结构与以填土为地基（天然地基）的附属结构如散水、门厅、门前台阶等，或主体结构为桩基、外加结构为浅层天然地基之间的结合部）； （3）室外道路、绿地也普遍不均匀下沉、地坪开裂 （4）目前已出现的地面沉降量（沉降差）普遍小于10cm，一般在3~5cm内，最大可达30cm。因其发生的范围很大，出现的点位很普遍，使人们感觉问题很严重。 （5）从目前已发生的情况评估：大多数点位的主体结构没有被伤及，所以“主体结构是安全的”。个别情况下，附属（外加或后加）结构连接不合理时可能存在主体结构危险点。个别点位因装修面板开裂存在安全隐患。 （6）沉降具有明显的区域性(几十平方公里)和延时性(约从2010年以后,至今仍在发展);同时表现为明显的浅表变形和水平与垂直方向上的不均匀性。 二、区域性地表沉降的成因分析 1、沉降区的地质背景条件 (1)沉降区均处在长江一级阶地的湖沼相沉积区—长江发展历史上的湖溏区(漫滩沼泽分布区),原始地层为地表以下即是淤泥或淤泥质软土,其厚度较大(几米、十几米至20余米不等)。作为建筑场地后进行大片的人工填土(厚度3～5m甚至十余米不等)。填土和软土均为欠固结、高压缩性土层，其时代为Q4-新近（约为3000年以来）。 (2)普遍具有两层地下水——含在人工填土和淤泥及淤泥质土中的“上层滞水”和下部粉细砂中的“承压水”。两层水之间普遍存在粉质粘土（相对隔水层）或粘土（隔水层），当中间隔水层出现尖灭（不连续）时，两层水会发生“越流”相互补给；“上层滞水”主要受大气降水补给，一般不受长江补给，下层“承压水”与长江有密切水力连系，主要与长江有互补关系。 2、宏观成因 （1）内因——浅部新近堆积的欠固结地层（人工填土和淤泥质软土）在“自重”条件下压密沉降或排水固结沉降。比如淤泥质土之上有5m厚的人工填土，就相当五层楼房荷载压在高压缩性软土之上，其较大沉降必然发生，并且会持续很长时间；同时，未经压实的人工填土自身也会因降水或浸水作用而自沉； （2）深基坑排（降）水，导致“上层滞水”被疏干或承压水位（头）下降是产生地表沉降的外因； （3）历年大量深基坑巨量降、排地下水，导致较大范围的地下水位下降是造成区域性沉降的人为原因；2003年以来长江水位持续降低，导致江水对地下水的补给量大大减少，是形成区域性地下水位下降的自然原因。2003年之前，基坑虽已大量降水，但多为一层地下室，降深不大，加之长江水位较高，承压水受长江补给量大，水位尚能维持；2003年之后，长江水位逐年下降，基坑降水量却大大增加，两者迭加，必然导致承压水位大幅下降（图1）。 图1、2003年前后水动态示意图 3、微观机理——排水固结（太沙基“有效应力”理论） （1）饱和松填土、淤泥或淤泥质土失水固结沉降量很大、且沉降很不均匀； （2）正常固结的粉土、粉质粘土失水固结沉降量较小，沉降较均匀； （3）正常固结的饱和砂土、承压含水层水压降低后固结沉降量很小，沉降均匀； （4）超固结老砂层、粘性土夹碎石含水层等失水固结量极小，沉降量等微乎其微。 三、长江水位下降和汉口某些片区承压水位下降已是不争的事实 1、2003年三峡工程开始发挥调洪功能以后，武汉长江水位再也没能达到98、99年水位（如图2）。 4.0m2003年后汛期洪水位（24.00m）2000年 4.0m 2003年后汛期洪水位（24.00m） 2000年前汛期洪水位（28.00m） 2000年 2000年前承压水位（19.00m） 8.0m历年枯水期最低水位（14.00m） 8.0m 历年枯水期最低水位（14.00m） 2009年后承压水位（11.00m） 2009年后承压水位（11.00m） 图2、1998年至2009年武汉关水位变化 图2清晰表明：（1）2000年以后长江汛期水位再也达不到98.99年的水平（28.00m）尤其是2004年以后历年汛期水位基本上没再超过24.00m高程。即由2003年以前的28.00~29.00m高程降至24.00m，降低4～5m； （2）98年至09年历年枯水期最低水位一直保持14.00m高程不变；