垃圾焚烧发电厂.pptVIP

我国城市生活垃圾处理技术 2013年8月 目 录 一、我国城市生活垃圾处理简介 二、我国垃圾处理政策 三、垃圾焚烧产生的二次污染的处理 四、垃圾焚烧发电厂实例 一、我国城市生活垃圾处理简介 从20世纪60年代开始，世界上大体形成了卫生填埋、堆 肥、焚烧、分类回收及综合处理等一系列垃圾处理方法。 “十二五”期间我国城市生活垃圾处理问题将得到空前重 视，“无害化处理率”作为重要衡量指标有望纳入政绩考核 体系，城市垃圾处理将逐渐成为地方政府城市管理的重要内 容,生活垃圾处理已引起社会公众越来越多的关注。 1.1卫生填埋 卫生填埋是从传统简易填埋发展起来的一种最终圾处置技 术，是根据生活垃圾自然降解机理和对生态环境影响特性， 采取有效的工程措施和严格的管理手段，控制垃圾不对周围 环境造成污染的综合性科学工程技术方法。 首先需要科学的选址和合理的规划设计，其次是要按严格的作业 规范运作管理，最后封场后仍要维护和监测，直至填埋场所释放 出来的气体和渗滤液达到排放标准，不对周围环境造成污染为止。 垃圾卫生填埋场根据所在的地形不同，可分为四种类型：平 地型填埋场、山谷型填埋场、坡地型填埋场和滩涂型填埋场。这 四种填埋场各具特点，选择时主要根据当地的实际情况确定。 卫生填埋处置垃圾的优点是：建设投资较省，运营成本较 低，技术成熟，作业简单；对处理对象的要求较低。 卫生填埋处置垃圾的主要缺点是：占用大量土地，远离城市 市区，垃圾运距较远，导致相应的运输费用较高。 在我国，许多城市近郊区越来越难找到合适的大面积土地用 于填埋处置垃圾，因而填埋场距离城市中心越来越远，从而也造 成了垃圾运费的增加。 对垃圾进行全量填埋时，由于垃圾中有机物较多，垃圾降解过 程中散发大量的恶臭，且产生的垃圾渗滤液成分复杂，给填埋场 的运营和管理带来诸多麻烦，二次污染比较难以控制。垃圾全量 填埋也使部分可回收物直接埋于地下，造成了资源的浪费。基于 这些原因，国外许多国家颁布了填埋禁令，禁止将原生垃圾直接 填埋，必须进行适当的处理和利用后，到垃圾中有机成分不超过 5％时才能进行填埋处置。我国由于历史的、社会的、经济的、 技术的诸多方面的原因，目前垃圾卫生填埋还是处理垃圾的主要 方式，许多城市也是对垃圾进行全量填埋处置，但是国家的政策 积极鼓励对垃圾进行资源化处理。 1.2 堆肥 堆肥技术是在有控制条件下，利用微生物对垃圾中的有机物进 行生物化学分解，使其变成一种具有良好稳定性的腐殖土状物质 的全部过程。现代堆肥基本都采用好氧工艺，它具有分解物质彻 底、堆置周期短、臭味小、宜于进行机械化作业等优点。好氧堆 肥过程放热而使堆体达到高温，高温阶段持续时间长，利于垃圾 无害化处理。 堆肥作为城市生活垃圾处理手段之一，就是把生活垃圾中可生 物降解的有机物部分进行生物降解，并使之稳定化、无害化和安 全使用于土地。城市生活垃圾中可堆肥物主要是厨余垃圾以及落 叶等植物类有机物垃圾，国外用于堆肥的垃圾主要是分类后的有 机垃圾、庭院园林垃圾等可易腐物质，只有很少数国家用混合垃 圾进行堆肥。堆肥是实现垃圾处置资源化的途径之一。现代堆肥 技术是从上20世纪30年代开始发展的，已经形成了各种的工艺系 统和成套设备。 堆肥处理的优点是：能有效的实现垃圾的资源化、减量化和无 害化；能有效的使垃圾中的有机物稳定下来，得到堆肥产品（一 种土壤改良剂，而非肥料）；建设投资较省，运营成本较高，设 施占地相对不是很大，可选址在城市近郊区。 堆肥处理的缺点是：垃圾堆肥产品很多时候销路较少；处理过程 中的恶臭难以控制；我国垃圾大多是混合收集，没有分类，前处 理过程复杂，分类不彻底，堆肥产品的质量不过关。 由于成本、质量、周围农业情况等条件限制，市场还是较难打 开。虽然已开发了一些高效垃圾肥料制造的新工艺，但要商品化 、大型化仍需要一段时间的探索。同时，垃圾中除能发酵的有机 成分外，还有约30%左右的筛上物（不能进行发酵的成分）仍需 做填埋或焚烧处理。 正是有机堆肥处理的致命缺点，垃圾堆肥处理在我国发展空间 较小。 1.3焚烧 垃圾焚烧处理已有一百多年历史，但出现有控制的焚烧（烟气 处理，余热利用等）只是近几十年的事。它与填埋处理相比，具 有占地小、场地选择容易，处理时间短、减量化显著（减重一般 达80%，减容一般达90%），无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余 热等优点，在发达国家得到越来越广泛应用。 1876年，世界上第一个城市垃圾焚烧炉建于英国的曼彻斯特 市，德国第一个城市垃圾焚烧炉建于1892年的汉堡市。在十九世 纪末所用的垃圾焚烧炉多为固定床式，机械化水平比较低，进出 料还依靠人工。 本世纪初，欧洲、美国许多城市都相继兴建城市垃圾焚烧