居民收入与居民收入分配差距理论界定.docxVIP

居民收入与居民收入分配差距理论界定 摘要：研究居民收入差距首先应对居民收入和居民 收入分配差距进行理论界定，在合理界定的基础上，分析其 成因、机理，最终才能找到适合调节收入分配的策略。 关键词：居民收入；分配差距；理论界定 中图分类号：F014. 4文献标志码：A文章编号： 1673-291X （2014） 09-0001-02 一、居民收入的界定 “居民收入”是指居民个人通过劳动、拥有生产要素 （资本、技术等）的所有权或使用权；拥有财产或通过其他 行为获得的全部收入（总收入），不仅包括一定时期内的货 币收入，也包括财富收入、财产收入，是对工资性收入、转 移性收入、经营性收入、财产性收入的总称。而居民收入的 水平一方面受制于宏观经济状况的影响，另一方面受国家收 入分配政策、消费政策的影响。一般而言，宏观经济越好， 收入分配政策、消费政策越倾向机会公平，居民收入就越高, 反之，则越低。 （―）初次分配形成的收入 初次分配指国民总收入（即国民生产总值）直接与生产 要素相联系的分配，即根据各生产要素在生产中发挥的效率 带来的总收益多少进行分配。初次分配是按生产要素进行分 配，最终表现为劳动者获得的工资，货币资本获得的利润、 利息，人力资本（表现为技术、管理、信息等）获得的报酬 （利润），土地所有者获得的地租。在市场经济中，任何生 产活动都离不开劳动力、资本、土地和技术等生产要素，而 要取得这些要素必须支付一定的报酬，这种报酬就形成各要 素提供者的初次分配收入。按收益多少进行分配，实际上是 指该分配注重的是效率，是按贡献分配。该贡献是多种因素 集合效益的体现，如资金、技术、管理、生产资料、劳动力、 信息、市场、营销等。谁能利用这些要素作出更大的贡献， 就能取得相应的报酬，在这种机制下（市场经济机制），效 率便能够得以提高。 （二）再分配形成的收入 国民收入再分配是国民收入继初次分配之后在整个社 会范围内进行的分配，是指国家的各级政府以社会管理者的 身份主要通过财政支出和税收的形式参与国民收入分配的 过程。现代社会，再分配机制至关重要，它不仅关系到社会 公正的问题，更是社会稳定的基石，同时也是政府提供公共 产品和实现其职能的需要。 宏观上而言，我们把来自市场（各种生产要素）的收入 称之为“初次收入”，把来自非市场因素引起的收入增减称 之为“二次收入”，与之相关的分配叫“二次分配”或‘再 分配”。再分配的主体可能是个人（如朋友间的赠与）、家 庭（如亲戚间的接济）、民间组织（如慈善捐赠）或政府（如 税收或补贴）。在传统社会中，再分配的主体主要是前三类, 而在现代社会，政府变成了再分配的最主要的主体。 依据商品化的程度，再分配可分为五类，（1）援助性（救 济、济贫）再分配，主要针对特殊困难的群体，如老、弱、 病、残。（2）补偿性再分配，如工伤补偿、农产品补贴。（3） 保险型再分配，如国家立法规定的，旨在增加收入安全的保 险（包括疾病、伤残、失业、养老）。（4）公正性再分配， 是指从公平出发，以公民权为基础的再分配，其目的是为所 有公民提供最低生活保障，包括收入和服务（教育、医疗、 就业、住房等）。（5）革命性再分配，以产权分配方式彻底 根除不平等，如中国20世纪50年代进行的土地改革。 总之，再分配是在初次分配结果的基础上各收入主体之 间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配 过程，是政府对要素收入进行再次调节的过程。 二、居民收入分配差距的界定 （一）收入分配差距理论分析 按照经济学家约翰?罗杰斯?康芒斯的理论，收入分配 就是发生在国民收入领域中的分配主体分割、占有分配对象 的过程，是一种“人与物”之间的关系。因此从本质上讲是 各个分配主体之间的权和利的一种交易。国民收入分配是由 国民收入的初次分配、再分配和第三次分配，三个层面共同 组成的复杂系统和过程。第一次分配是在广义的企业中进行 的初次分配，也是市场机制配置资源的过程，市场是分配的 主体，按照经济效率和经济公平的原则进行分配，即主要按 生产要素的贡献进行分配，高效率获得高回报，初次分配属 于微观分配行为，注重效率，必将促进经济迅速发展。二次 分配即再分配，是对原始初次分配结果的补充和校正，因而 崇尚“公平至上”即收入公平的原则，国民收入再分配是在 政府的主导下，通过稅收和财政支出手段来完成的，旨在通 过税收实现“抽肥”，通过公共财政支出实现“补瘦”，用 以暗补穷人，形成富人纳稅养国家，国家财政支出暗补穷人 的稳定三角结构，从而实现富人和穷人在分配上的相对公 平。再分配属于宏观分配行为，注重公平，有利于保持社会 的稳定。国民收入第三次分配即社会的富人或企业运用捐 赠、资助慈善事业等行为回报社会，实现更深层次和更大范 围内的收入分配调整。从发达国家的经验来看，慈善事业在 国民