寡头垄断(产业组织理论—大连理工大学,陈艳莹).pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * 企业1 企业2 先动 时期1 时期2 后动 根据观察到的企业1的产量q1,选择自己相应的利润最大化产量q2. 知道企业2的反应曲线，根据企业2对自己所选产量的反应，决定自己的利润最大化产量q1 实际决策顺序 求解均衡顺序 斯塔克尔伯格模型的求解过程 逆向归纳法 需求函数： 成本函数： 斯塔克尔伯格模型的数学推导 企业2的反应函数 求解博弈第二阶段 求解博弈第一阶段 斯塔克尔伯格模型比古诺模型产生的更高的行业总产出和更低的价格水平 Cournot的双寡头模型 企业选择各自产量 产量之和决定价格 均衡产量（价格）界于完全垄断和完全竞争之间 Bertrand的双寡头模型 企业选择各自价格 均衡价格等于边际成本（竞争价格） 5. 5 古诺模型和伯特兰模型的比较 如果企业的生产能力和产量易于调整，伯特兰模型更符合双寡头垄断的情况。 如果企业的生产能力和产量难于调整，古诺模型更符合双寡头垄断的情况 小麦、水泥、钢铁、汽车和计算机 软件业、金融业和保险业 理论模型的均衡解可以帮助我们预测，当某些外生变量发生变化时，市场的变化趋势。 2009年煤炭价格下降，钢铁产业的价格和产出会如何变化 人民币相对美元升值，中国的纺织品出口量会发生什么变化 5. 6 模型的应用：比较静态分析 比较静态分析:将两个均衡值和两组外生变量进行比较，并预测一个变量的变化对另一个变量的影响。 静态：不描述从一种均衡变化到另一种均衡的动态过程，而是回答：当所有调整都完成，重新又回到均衡状态时，情况会如何。 投入成本和售价 汇率变化和市场份额 新技术和利润 书中举了三个例子： 假定在一个双寡头市场上，市场需求函数为P(Q)=50-2Q, 其中Q=q1+q2；两个企业的成本函数均为C(q)=2q. 企业为古诺竞争者。求均衡状态时每个企业的产量和市场上的价格。 作业 假定在一个双寡头市场上，市场需求函数为 ，每个企业的成本函数都为 。请分析，如果边际成本C 增加10%，则在古诺模型、伯特兰模型和斯坦克尔伯格模型中，产业的价格和产出会发生什么样的变化。 请参考教材P108-110 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第五章. 寡头垄断 伯特兰模型 古诺模型 少数几个大企业 生产相同或有差异的产品 存在战略上的相互依存性 企业在制定决策时需要考虑竞争对手的反应 是寡占市场的独有特征 5.1 寡占的特点 寡头垄断产业很常见： 中国石油行业：中石油，中石化，中海油 中国牙膏行业：宝洁（Crest）、高露洁（Colgate）、好来化工（黑人Darlie）、联合利华（中华）四个品牌占据国内70%的市场份额 中国电信行业：移动，电信和中联通 美国家庭和个人护理产品产业：宝洁(Procter Gamble )和金佰利（Kimberly-Clark） 西式快餐行业：卖当劳和肯德基 饮料行业: 可口可乐和百事可乐 5.2 伯特兰（Bertrand）模型 两家企业，以利润最大化为目的 产品同质 MC1=MC2=C 各自决定价格，P1，P2 q1=D（P1） q2=D（P2） If P1=P2，q1=q2=1/2 D If P1P2, q1=D,q2=0 寡头企业的价格决策 最优反应曲线(response curve)：对于企业2选择的每一个价格，企业1的利润最大化的价格点组成的轨迹。 每个企业的最佳定价策略 产业的均衡状态（价格，产量） 试图回答： 借助的分析工具： P1 企业2的最优反应曲线 P2 企业1的最优反应曲线 伯特兰模型的结论 双寡头市场的均衡价格等于边际成本（竞争价格），企业平分此时的市场需求 市场绩效与完全竞争市场相同 不太现实 被称为伯特兰悖论 伯特兰模型中不符合实际的假定 产品差异 动态竞争 伯特兰模型假定企业只制定一次价格，没有考虑报复问题。 实际的价格博弈是多期的。 生产能力约束 后面章节专门讲 q1 k1+k2 q2 D k1 k2 P(k1+k2) k1 d2 MR2 P2 假定两家企业边际成本都为0。 q2 P 市场均衡价格为：P1=P2= P(k1+k2) 生产能力的约束：情形1 如果相对于市场需求而言，总的生产能力较低，均衡价格就会高于边际成本。 市场由四个消费构成，每个消费者只购买1单位产品，消费者1的保留价格为3，消费者2为2，消费者3为1，消费者4为0 C1=C2=0, K1=