结构性冲击下货币政策识别变量波动研究 朱磊.pdfVIP

  • 14
  • 0
  • 约25.94万字
  • 发布于四川
  • 举报
  • 文档已下架,其它文档更精彩

结构性冲击下货币政策识别变量波动研究 朱磊.pdf

结构性冲击下货币政策识别变量波动研究 STRUCTURALDISTURBANCES ON FLUCTUATIONSOF MONETARYPOLICYDISTINGUISHINGVARIABLES 朱磊 经济日报出版社 个人简介: 朱磊 (1979- ),女,清华大学五道口金融学院硕士、上海交通大学 安泰管理学院博士,现就职于中国人民银行上海总部,长期从事货币政 策、外汇等领域的宏观金融研究。 本书简介: 本文提出“货币政策识别变量”这一概念,作为货币政策调控方向、 程度的表征变量。本文同时选择社会融资规模和广义货币供应量作为我 国货币政策识别变量,采用结构向量自回归模型研究当前我国货币政策 识别变量的结构性冲击源、冲击效应、有效性以及微观传导效率等问题。 本文主要观点包括:社会融资规模对于短暂性冲击不敏感,能够较 好地为决策制定服务;同时参考社会融资规模和广义货币供应量两类指 标时,央行做出适度性货币政策调控 (包括时机、强弱以及政策工具的 选择和搭配)决策需要考虑更多因素;在需求冲击下,外贸因素是我国 货币政策识别变量重要的冲击源之一;两类货币政策识别变量对通货膨 胀调控短期内有效,长期内无效;社会融资规模的微观传导效率略高于 广义货币供应量。 序 何佳 (香港中文大学、清华大学教授) 当前中国经济正处在一个重要的转型阶段,中国金融的改革和发展对推动 经济结构转型负有重大的历史使命。一般认为,中国金融体系的主要矛盾是由于 金融体系的市场化程度不够造成的。但是,仅仅依靠市场化的解决方案是否足够 呢?在理论上,我们可以问:如果现在放开所有的管制,把金融资产定价完全交 给市场,是否就一定会形成一个完善的定价机制?中国资本市场的二级市场应该 说是市场化程度很高,但是中国股票的投资者依然面临很高的风险,其投资回报 率也低于其他风险较低资产的投资回报率,金融资产的风险和收益并不匹配。这 说明,中国金融体系的定价机制是有一定问题的,也说明仅仅靠市场化是不够的。 应该说,相对于中国金融体系的其他组成部分,中国资本市场的市场化程 度是最高的,但是仍面临很多长期不能解决的问题。我们究竟应该如何去理解这 个现象,从而提出比较系统的中国金融体系改革与发展方案?笔者尝试用金融学 分析的基本方法和原理来探讨中国金融体系面临的问题。 一、 定价体系与套利机会 所谓套利机会,简单地说,是指两个未来现金流完全相同的金融资产的当前 价格不一样,投资者可以买低卖高,从而实现零投入、无风险的收益。一般认为, 在一个发育得比较好的金融体系,套利机会几乎是不存在的,即使存在也是短暂 的;但是在新兴市场,这种套利机会可能会存在相当长的时间。所谓定价体系, 抽象地说是存在一个定价因子,通过这个因子可以给所有的资产统一定价,而资 产回报率和这个因子的相关性就是这个资产的系统风险。粗略地说,就是不同的 资产价格间有一个横向的关系,这个关系可以简单地被理解为风险和收益之间的 关系。 可以证明,定价体系存在的充分必要条件就是没有套利机会,这被称为金融 学的基本原理。也就是说,尽管我们采取市场化的解决方案,放开对金融体系和 金融资产价格的管制,但是只要有套利机会存在,我们仍然不能建立一个定价体 系。中国股票投资者面临的高风险低回报,是定价体系存在问题的明显例子,这 也说明了套利机会的存在。投资界对金融产品类别的划分,一个重要的标准就是 风险和收益之间的关系。新兴市场的股票被认为是另类投资产品。中国的股票价 格就是在一个存在不少长期套利机会的环境里形成的,其价格显然不完全依赖基 本面,这也就是大家常说的中国股市不是中国经济晴雨表的主要原因。 二、 正视金融改革中的不相容性和渐进性套利 从相容性来判别套利机会,能够更好地分析在中国渐进性改革中出现的问 题,更好地把握中国金融体系的发展和改革。有学者在1979 年证明了金融体系 是否有套利机会取决于这个体系的定价相容性。也就是说,这个金融体系的定价 机制是否可以扩展到一个更大的金融体系上去。套利机会的存在和金融体系的相 容性互为充分必要条件。这个结论提供了一个重要的判断套利机会是否存在的方 法:如果

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档