- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE \* MERGEFORMAT
PAGE \* MERGEFORMAT 1
省句中高一作文教学案(十二)
省句中高一作文教学案(十二) 选评:裔胜东
题目回顾:以“ 简单的智慧”为题,写一篇记叙文或抒情文章。(有段材料略)
预习要求
1.给下列文章打分,并写出理由(可以结合下面具体内容判分)。
2.从审题立意的角度看,看看哪些文章跑题,哪些合题,哪些切题?
3从选材的角度看,看看哪些文章更真实、更新鲜?哪些虚假、陈旧?
4从符合文体要求讲,哪些是有问题的?
5从语言角度看,哪些文章较为精彩?
参考评析得分:
总体评价:
这篇文章整体感觉,好文章不多。主要问题如下:
审题立意不够准确。
本题目有两个关键词,这和以前训练的题目比,可能难度要大一点,但学生审题能力差也明显暴露无遗。可以说大部分学生都没有写出“智慧”,有些同学甚至连“简单”都没有写清楚,具体例子见例文分析。
选材不够新鲜个性。
好的记叙文,很重要的一个标志,就是选材好。但统观我们学生的作文,有时代感,有生活味,有个性化的材料,真的是太少。好多学生不是捡拾陈芝麻烂谷子,就是主观臆断编造故事。如1、2、4篇等。倡议乃至强制学生积累一些接地气的生活真实材料,是我们肩上应该(必须)负起一个重担。
3语言干瘪,缺少描写。(分析略)
结构单调,没有层次。
主要有两种情况:一是先来一段(几)议论(抒情),再来一个故事,然后再来一(几)段议论(抒情)。二是如第12篇那样的记记流水账。
(二)具体分析
1该文虽然最后提到了“简单的智慧”,但从文中探究,能看出的比较显豁的主题是:处世要积极乐观。而“简单的智慧”充其量也只是沾了点边。另外文中的情节也不近情理(如同学骂“小野草”等)参考给分:43。
2这篇文章中,看似有人物,有故事,有“简单”,有“智慧”。但仔细推敲却是一篇既虚假又扣题不紧的文章。说它虚假,只一个“作客”情节就能界定。哪有一个中学生无缘无故跑到一个鞋匠家去做客的?说它扣题不紧,一是简单与智慧在文中表现得都很虚。二是开头鞋匠用线缝鞋也看不出是简单(至少与用胶水粘看不出)。参考给分:45分。
3选材贴近生活,描写真实细腻。但从扣题的角度讲,文章还有待加工提升。因为文中“简单”的意思表述不清,“智慧”的内涵更难看出。参考给分:46分。
4本文主要问题有两点:一是选材不接地气,不够真实,“老板每天都会去银行换新纸币,新硬币”来给顾客找零,完全是不切实际的。二是前文的铺垫太多,后两段的议论有点空大。参考分:46分。
5该文立意积极,通过故事表达的观点也符合情理。只是全文谈到了“简单”而没有涉及“智慧”。参开给分:48-50分(这次作文在判分时,结合实际情况,阅卷老师商量后,对“智慧”这个关键词作了从宽要求处理)。
6选材独特,描写也细腻。但扣题有些若即若离,文中让人明显看出卖茶男人的性格特点是:淳朴、乐观,当然这中间包含着一点简单。至于智慧,是很难看出的。另外,该文的重点应该是写卖茶男人,而前面的写我内容过多,且与后文构不成太多的呼应(铺垫)。参考给分:48分。
7评语:文章从“汉瓦”筑起的屋檐入手,全文弥漫着一种传统文化气息。前4段正面赞扬古代建筑屋檐的巧妙与智慧,5、6段反面批评当今建筑屋檐的“现代”与“无趣”。文章扣题严谨,中心明确,充满哲理,语言有味。
最后一句,如稍加改动,则会意蕴更深。改动参考:
(原句)我将永远怀念那一简单的智慧。
(改句)“我将永远怀念那古朴简单的屋檐,那简单中蕴藏着无穷智慧的屋檐。”
参考得分:60分。
8这也是一篇很切题的文章。“简单、智慧”体现得都很自然而显豁。对人物的刻画也很细致,语言描写、外貌描写、动作描写都很贴切。只是文中的“放下背着的蛇皮袋”这句,颇让人费解。我们印象中的磨刀人好像都是扛着板凳的。参考给分:58分。
9保安,是当今生活中常遇到的角色。作者将文笔聚焦于此,有时代感,有生活味。全文对保安朱爱国的刻画,形象生动,两则事例具体可感,头尾概述点题真切。这是一篇非常切题的好文章。当然,有些文句尚需再作推敲(如后2句画线句子,第2处多余,第3处还需加工,如修改成“一床一凳一爱骑,一碗一杯一烟盒,真有种“六一居士”的感觉”则更妥当些。参考给分:62分。
10、11两篇是典型的议论文,当然不符合本次作文要求。参考给分:40分(在高考中,如此明显偏体作文,分数会更低些)
12本文有两大问题:一是全文结构过于呆板,从“小时候”“长大了些”“上初中”“上高中”这些词语可以看出,文章如同流水账。二是全文缺乏具体的事例,只
原创力文档


文档评论(0)