室内源于室外大气的多粒径段的生物气溶胶研究.pdf

通风与室内空气污染控制 室内源于室外大气的多粒径段的生物气溶胶研究 fromoutdoor Size．resolvedindoor aerosol origin ai．rbome 谢洋吻1，OscarA．Fajard02，赵彬”，闰威卓2蒋靖坤2 (1．清华大学建筑学院j北京100084，2．清华大学环境学院，北京100084) 摘要：：室内源于室外的生物气溶胶在室内生物气溶胶人体暴露中扮演着重要角色。但是，目前的文献中，建筑维 护结构以及室内状况对室外源的生物气溶胶的影响的定量研究和机理解释还非常有限。本文的研究同步测量了一问 Factor)，同时，我们还测试了采样期间的房间换气次数并控制人员活动。当研究室内外生物气溶胶关系时，我们主 要关注细粒子粒径段(O．5一l，1．1．5，1．5—2，2-2．5岬)，因为室外的粗粒子由于重力沉降和惯性碰撞作用，很难通过建筑 维护结构进入室内。结果显示，室内外的生物气溶胶粒径分布都较好地符合双峰对数正态分布(室内R2=0．935，室外 浓度呈现强烈的相关性，在时间序列上观察，室内生物气溶胶相较于室外生物气溶胶呈现出衰减和延迟现象。最后， 本文采用了双参数半经验模型来根据室外生物气溶胶浓度预测室内的浓度，模型很好地预测了室内的生物气溶胶浓 度，预测值与实测值的线性相关性分析显示，在所有分析的粒径范围斜率接近于l，R2都大于等于0．83。 关键词：生物气溶胶；室内空气品质；WIBS；粒径分布：荧光发光 许多研究表明暴露于生物气溶胶会引起过敏反应和其它健康危害，例如哮喘，中毒，风湿，以 及传染病，但是也有研究表明多样化的生物气溶胶暴露有利于避免过敏【l圳。 现代人有80％以上的 时间在室内度过15’引，室内生物气溶胶在室内空气品质中扮演重要角色的观点已经被广泛接受。而且 许多情况下，由于人的活动以及其它室内散发源的作用，室内的生物气溶胶浓度会高于室外u’引。但 是由于室内生物气溶胶来源的复杂性和对健康影响的广泛性，我们对室内生物气溶胶的认识还十分 有限。因此，对室内生物气溶胶更深入的了解以及对控制措施的研究十分重要。 室内生物气溶胶浓度受多重因素的影响，例如室外源强度，房屋通风状况，人员活动，人员居 住状态，室内散发源等[91。值得关注的是，在建筑物表面生长的真菌或者细菌会造成=次有毒代谢 物【1Ⅲ。要定量描述室内环境中的生物气溶胶的来源与产生过程是非常复杂的，因此，区分不同的源 对室内气溶胶的贡献比例与方式就非常重要。这样的区分有助于对室内生物气溶胶浓度，人体暴露 量；以及影响生物气溶胶的众多要素做更深刻的理解，并进一步帮助我们找到更有效的控制措施。 由于很大一部分室内生物气溶胶是来源于室外的，本篇论文重点研究不同粒径的室内生物气 溶胶中来源于室外的部分。 生物气溶胶是所有生物来源的气溶胶，主要包括：霉菌、细菌、尘螨、 真菌、真菌孢子、病吾氢花粉以及其碎片等¨1|，它们的粒径从20 nEff到100[gnll2|不等，并且在大气 环境中可以找到复杂的微生物群落【l引。生物气溶胶的特征与它的粒径分布有密切联系，但是当我们 考虑室内生物气溶胶来源于室外的部分时，由于建筑的防护与去除机制，并不需要考虑所有粒径段。 大部分粗粒子由于重力沉降和通过建筑维护结构的缝隙时的惯性碰撞而被去除，而对于超细颗粒物， 则会由于扩散和热流泳的作用而被去除ll4|。因此，绝大多数悬浮于室内空气中的生物气溶胶的粒径 范围是0．1—10 um[7】。 生物气溶胶研究的突破与限制很大程度上受到测量方法的制约【』J。前人的研究中，出现了许多的 研究：疗法例如：菌落单位法(CFUs)，流式细胞检测分析法，聚合酶链式反应法(PCR)，三磷酸腺苷 (ATP)发光法，生物气溶胶质谱法，激光显微拉曼光谱发，基于DNA或者RNA的方法，荧光光谱法等 [1 5’19】，这些方法被用来测量生物气溶胶的浓度，类型和特征。如灯照荧光发(LⅢ)或者紫外灯照荧光 法(uv—LIF)能提供一种近乎实时的区分生物气溶胶和非生物气溶胶的方法，这种方法避免了需要’ 对样本着色和培养生物气溶胶的弊端，具有更好的实时性和实用性。采用分光光谱