语文课并没有鲁迅大撤退-北京大学中国语言学研究中心.PDFVIP

社会科学报/2010 年/9 月/23 日/第 005 版 学科探讨 语文课并没有“鲁迅大撤退” 温儒敏 北京大学中文系教授，人教版新课程高中语文教材执行主编 这次争议暴露了二元对立的浅表性思维。多年来围绕中学语文已经有过很多争论，恐怕都和 这种思维习惯有关系。 新学期开始，又有报道说高中语文教材删除鲁迅名篇，是所谓“鲁迅大撤退”，迅速引起许 多传媒热烈的争论。其实这些报道是不准确的，对课文调整的背景也缺少必要的了解。现在教材 编写已经打破过去一本定天下的做法，实行“一纲多本”，初中就有上十种不同版本的语文教材， 高中则有 7 种，人民教育出版社的只是其中一种。各种教材对鲁迅作品选用情况是不太相同的， 不能笼统说都是“大幅减少”了。而且这些版本大多在 2004 年出版，全国已有 20 多个省市用过 多年，并不是“新编”的，只因为今年某些省进人高中课改，准备使用人教版语文教材，有记者 连基本背景不去搞清楚，好像突然发现可作话题的“新闻”，就急于“爆料”了。 鲁迅作品选目的调整是事实，各种版本都有调整，一般来说在必修课中是减少了鲁迅篇目。 就拿人教版高中语文来说，过去三学年 6 册共选有鲁迅作品 5 篇，现在保留 3 篇，即《拿来主义》、 《祝福》和《纪念刘和珍君