- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年绵阳一诊作文指导 写作文就像一场恋爱,必须两情相悦,必须为之付出。目前我们作文的困境就是:审题立意不到位;作文结构混乱;没有形成作文模板;语言缺少文采;缺乏典型素材;观点或者论证没有思维深度……. 突破作文并不难,关键在于有信心和下工夫。 假如你的选择题分数可以达到37分,你的阅读、翻译、默写、语言运用可以到到35分,那么就看作文的分数了。如果作文能达到50分,语文总分就可以达到120分及以上。所以,我们的使命就明确了。 拿下作文50分,就从2017年11月6日开始! 四、写作(60分) 22.阅读下面材料,根据要求写作。(60分) 在2017年哈尔滨工业大学的自主招生考试中,山东省实验中学的高三学生孙洪涛,凭借出色的折纸技能,最终拿到了该校降低60分录取的资格。 消息一出,立刻引起热议:有人认为孙洪涛凭着自身的努力及对兴趣的坚持,赢得名牌大学向他伸出的橄榄枝理所应当,同时这也体现出了大学自主招生“潜力面前人人平等”的公平原则;也有人认为这会加剧家长的捷径思想与侥幸心理,从而加重孩子上各种特长培训班的负担,加之“怪才难以界定”,容易在招生过程中出现暗箱操作等不公平的现象。 要求:根据材料内容及含意,选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。 一、材料解读 (一)中心事件 哈尔滨工业大学自主招生考试中,孙洪涛凭借出色的折纸技能,拿到该校降低60分录取的资格。(属于争议性材料)(二)争议观点1、肯定方面(1)孙洪涛凭着自身努力及对兴趣的坚持赢得名牌大学的青睐理所应当。此观点是从这一事件的正当性方面作出的肯定性的评价。(2)体现大学自主招生“潜力面前人人平等”的公平原则。此观点是从这一事件体现国家的政策方面,肯定其符合国家政策,并体现公平公正这一核心价值。2、否定方面(1)加剧家长的捷径思想与侥幸心理,从而加重孩子的负担。此观点是从这一事件可能带来的负面影响方面作出的否定性评价。(2)怪才难界定,容易出现暗箱操作等不公平现象。此观点是从这一事件的过程可能存在瑕疵的角度提出质疑。 二、参考立意 一类立意:(一)肯定观点一:(1)肯定孙洪涛,谈自身努力、坚持兴趣和成功的关系。参考立意: ①越努力,越幸运;坚持兴趣,终得光亮,③自身努力与对兴趣的坚持是成功的基石。(2)肯定大学自主招生“潜力面前人人平等”的公平原则:大学招生,选拨人才应公平,你靠学业,我凭特长,学业好的要,特长强的也要,在潜力面前,招生时,人人平等。如此,才不是扼杀人才,人才尽其能,何愁国家发展?参考立意: ①公平招生,能者上前,②自主招生体现更高层次的公平。③不拘一格选拨人才。(二)肯定观点二(1)认同会加剧歪邪思想和孩子负担,根源是家长的从众心理,所以不能盲从,别人的成功不能简单复制,要实事求是,因人而异。参考立意: ①理性看待怪才获肯定现象,②怪才获肯定恐加重孩子负担,③拒绝盲从,实事求是。(2)认同在招生过程中会出现不公平的现象,批判招生中出现的不公平现象,呼吁招生要公开透明。参考立意: ①拒绝暗箱操作,推行阳光招生,②自主招生应在阳光下进行,③自主招生“自主”应有界。(三)辩证分析,中和两种观点,辩证看待,为最佳。此现象有利有弊,利当弘扬,弊当规避,不能由于有弊就一棍子打死,因噎废食,畏葸不前。参考立意: ①扬长避短,迎招生春天,②自主招生应在发展中完善,③高考“自招”相得益彰。 二、参考立意 二类立意: 片面强调其中一个方面,言语过激,不客观,进而否定自主招生制度。写努力或坚持兴趣,没有扣住结果。 三类立意:(1)完全脱离材料谈“公平”“兴趣”“特长”等,(2)谈争议体现社会开放,(3)只写坚持。 三、立意角度 1.从国家政策角度,可以谈招生政策的公平原则,可以谈招生政策改革如何兼顾国家人才培养和考生、家庭的利益。这个比较宏观,学生不好把握。可以拟题为:“把牢公平,颖脱人才”“招生改革应兼顾国家、家庭、考生利益”…… 2.从高校招生角度,可以谈招生的公平原则,可以谈为国选材、培养什么类型人才的问题,可以谈执行国家招生政策透明化、遏制招生腐败的问题。可拟题为:“自主招生不可丢弃公平原则”“透明招生,遏制腐败”“为国选才须不拘一格”“自主招生须在阳光下进行”…… 3.从家庭角度,可以谈子女能力培养的问题,可以谈如何看待特长班、兴趣班。可拟题为:“捷径之路难进高校”“侥幸心理可能绞杀孩子”…… 4.从学生角度,可以谈如何适应高考招生改革和高考竞争,如何培养兴趣、特长,兴趣特长与常规学习的关系。可以
文档评论(0)