新课程理念下创新作文评价模式的思考.docVIP

新课程理念下创新作文评价模式的思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HYPERLINK PAGE 本文更多信息请登陆 HYPERLINK 中文word文档库 新课程理念下创新作文评价模式的思考 本文由【 HYPERLINK 中文word文档库】 HYPERLINK 收集,转载分发敬请保留本信息; HYPERLINK 中文word文档库免费提供海量教育、学习、政策、报告、范文和理财类word文档。 内容提要: 作文应是学生思想感情的真实流露、宣泄,是学生心智的反映,更应是学生社会责任意识的体现。但从现实的作文教学的结果看,并不尽如人意。其主要原因是作文评价这个指挥棒过于单一和教条僵化。在新课程改革的今天,我们教师要想真正扭转这一局面,就必须正确把握高考作文评价标准的科学内涵,善于灵活运用评分标准,开展多元化的作文评价,通过实现作文评价模式的创新,鼓励引导学生真实表达。 关键词: 评价模式 多元化 创新 学生丰富多彩的生命历程本应该在作文中被真实的表达出来,可恰恰相反,现在的学生作文大多没有了质朴自然,没有了生命的活力和热情。其主要原因是,在长期的作文教学中,相当一部分教师在使用高考评分标准评价学生作品时过于教条,在很大程度上僵化了作文的评价模式,使学生的写作受到了钳制。在新课程改革的今天,我们应怎样正确把握作文评价标准,创新作文评价模式,进而提高课堂作文教学的实效性呢? 一、正确把握高考作文评价标准的科学内涵,是创新作文评价模式的前提。 (一)、正确把握高考评分标准的基础等级与发展等级。 高考作文评分标准不是哪个人凭空编出来的,而是根据作文本身的性质来确定的。作文就是把自己想说的话用文字的形式表达出来,而这个概念中“想说的话”就是“内容”,用文字表达出来就是“表达”,各占20分,构成基础等级。发展等级是建立在基础等级之上的,为了促进学生作文的个性表达而设立的。基础等级好比是一顶“皇冠”,而发展等级就是皇冠上的“明珠”,明珠只有镶嵌在质地优良的皇冠上才璀璨夺目,要是放在一堆乱草中那就光彩尽失了。 写作教学不仅仅是为培养文学家奠定基础,更是为培养合格的公民服务的,为培养公民适应各层次、各行业生活服务的。所以要以培养“基础等级”为主要目标,在“基础等级”之上求“发展等级”,避免模式化的写作。 (二)、应充分发挥作文评价的诊断、激励和发展的功能,不应片面地强调作文评价的甄别和选拔功能。 美国曾经有一个小时候患过脑炎的孩子,每次作文时,同学能写几百字,他只能写上两三行,但是即便是这样的作文,老师每次都给予他充分的肯定,正是这源源不断的动力,使他每次作文都能写得很认真很动人。一次老师布置了《我的愿望》的作文题,他只写了两句话:“我有两个愿望,一个是妈妈每天笑眯眯地望着我说,‘你真聪明’;一个是每天老师都笑眯眯地看着我说,‘你一点儿也不笨’。”这样的作文或许不符合要求,但学生独特的情感体验,真实的情感表达很感人。与其教给学生一大堆写作要求和程式,哪如鼓励学生,呵护他的心灵之音,最大程度、最大范围的唤起学生的写作欲望,使学生终身受益。 当我们认认真真地设计教学环节、一丝不苟的批改学生习作时,可曾想到学生是在为了任务而写作,为了分数而写作。所以在重视作文评价的甄别和选拔功能的同时,更应该发挥作文评价的诊断、激励和发展的功能。 二、灵活运用评分标准是创新作文评价模式的关键。 鼓励学生大胆写作真实表达不等于摆脱评分标准,学生的习作需要有评价,只有这样才能更好的提高。所以教师在自己正确领会了新课标下的高考评分标准的前提下,必须能灵活运用评分标准,引导学生认可其科学性和必要性。我的做法是: 首先,印发最新高考作文评价参考标准。这种做法表面看起来具有功利性,但这里只是为了给学生一个明确的努力方向而已。因为这个标准很详细,具有科学性强,操作性强的特点,而且对于终究要参加高考的学生来说是很有吸引力的。 这样做,不仅为师生人人都能评价作文做准备,而且也为学生写作指明了努力方向。什么样的作文才是好作文,什么现象会扣分,学生做到心中有数,在写作过程中就会有意识地朝既定的方向而努力;而在评价任何一篇作文时才能更准确发现优缺点并给予恰当的评价,可谓一举两得。 其次,依据阶段目标,灵活修改每次的作文评价标准。教材五个模块中关于交流与表达各有明确的教学目标,写作训练本身也要有序列,某一阶段以专题写作为主,某一阶段以训练某种写作技巧为主等。所以我主张每个模块评价各有侧重,评价学生的作文,要多几把评价尺子。这样学生的写作才会更加有的放矢,才更容易完成目标,体验到成功感。例如:凡是达到本次训练主要目的的均可被评为好,在某方面有突出表现的也都可以被评为好。如本次习作的最佳开头人,最佳细节人,最佳书写人,最佳构思人,最佳态度人,最佳公民意识人,最佳思辨人等等,最佳越多越好。我觉得学生体验成功的机会越多,进步得越快

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****8659 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档