论未成年人监护人责任——兼论《侵权责任法》第32条.pdfVIP

摘 要 我国关于未成年人监护人责任的规定在我国《侵权责任法》第32条和《民 法通则》第133条， 《侵权责任法》第32条基本延续了《民法通则》第133条 的内容。本文以《侵权责任法》第32条为解析对象，通过比较法上的相关规定 的研究，以及对我国监护人责任相关学说的梳理，对于未成年人的监护人责任进 行了论证。全文除了引言和结论外共分为五个章。引言部分阐述了选题的原因和 意义，提出了学界对于该制度一直存在的争议问题。第一章分析了监护人承担责 任的理论依据，分别论述了监护人承担责任的三种理论，最后指出我国监护人制 度可采用监护理论和控制理论相结合的观点。第二章介绍了了监护人责任比较法 上面的规定，从不同的法系着手来分析监护人责任的性质和归责，从而为我国监 护人责任的解析提供借鉴。第三章主要分析我国《侵权责任法》第32条的第1 款和第2款。通过对第1款的解释来指出我国的监护人责任为无过错责任。通过 对第1款与第2款关系的分析来对第2款进行定性，由此指出我国未成年人并非 责任承担的主体。第四章对我国未来监护人责任的规定提出了建议，主张监护人 责任应当采取过错推定的归责原则；针对第32条第2款的缺陷，指出应当完善 侵权责任能力制度，可参照大陆法系的规定采取抽象和具体认定的标准来确定未 成年人是否承担责任；增加公平责任来更好的实现对被侵权人的救济。在结论中 概括了本文的观点，明确完善监护人责任的法律制度，从而实现法律的公平与正 义。 关键词：监护人责任；归责原则；责任能力 万方数据 Abstract Tort Lawasthe of thearticle32of objectstudy,thispaper Taking Liability the tominors therulesofthe liability throughorganizing arguesguardians additiontotheintroductionand is conclusion，this comparativestudy．In Paper four introductionthereasonandrealistic dividedinto chapters．The expounds ofthisselected forwardthecontroversialissuesofthe significance topic，andputs one the that inacademicresearch．The guardians system chapteranalyzeslegitimacy theoreticalbasisand take threekindsof throughnarratingrespectively responsibility itfromthe oflaw．The twointroducesthe e