1历史简介、遗传学发展史教学精品.pptVIP

基于上述原因，在Charles E.Ford.建议下，一个小型学术小组在Denver Colorado成立了。这个学术小组包括十四名科研人员和三名顾问，他们各自代表了那时为止已发表过关于人类核型论文的实验室。这次会议报告中提出的系统被命名为“关于人类有丝分裂中染色体命名标准系统的提议”。这个提议通常被称为“丹佛提议”。 尽管以后25年细胞遗传学有了迅速的发展，但实际上这个命名系统并无更改而且已成为以后所有有关命名报导的依据基础。丹佛会议的参加人员工作做得十分出色，因此我们把他们的这个提议形容成自1960以来人类细胞遗传学的奠基石，这是毫不过分的。正是这些科研工作者的远见和合作，防止了许多在命名问题上出现的混乱，而在人类遗传学的其他领域，这种混乱现象是相当明显的。 三年以后，一个由Lionel Spenrose主持的会议在伦敦召开（伦敦会议，1963），目的主要是回顾自丹佛会议以来的进展。在这次会议上一个最重要的成果就是正式批准了将人类染色体分为七组，依次用字母A至G标明的分类方法。这种分类方法最初由Patau提出(1960)。 A组：包括1—3号染色体，为大的中着丝粒染色体，根据大小和着丝粒的位置彼此易于区别。 B组：包括4号、5号染色体，为大的亚中着丝粒染色体。 C组：包括6—12号和X染色体，为中等大小的亚中着丝粒染色体，X染色体代表了这组染色体中较长的染色体。 D组：包括13—15号染色体，为中等大小的带有随体的近端着丝粒染色体。 E组：包括16—18号染色体，为较短的着丝粒和亚中着丝粒染色体。 F组：包括19、20号染色体，为短的中着丝粒染色体。 G组：包括21、22和Y染色体，21和22为短的带随体的近端着丝粒染色体， 在1966年的芝加哥召开的第三届国际人类遗传学大会上，命名系统获得又一个重要的进展。当时共有37名代表参加，他们分别代表各主要的细胞遗传学实验室。这些科研工作者聚集一堂，讨论能否改进命名法并解决自1960年以来由于这一领域的诸多发现带来的一些主要难题。这次会议的会议报告对扩充及其异常的人类染色体缩写的命名提出了新的标准体系，这个体系的基本模式，经受了时间的考验，并且现已在世界范围内广泛用于非显带染色体的描述。 在芝加哥会议上(1966)，Lionel Penrose作了如下具有预见性的开场白：我们很容易被那些观察得到的奇特现象所吸引，也很容易忘记在新的技术设备更好的揭示染色体的结构之前，许多隐藏的变异是无法观察得到的。 Lionel Penrose 两年以后，也就是在1968年，在瑞典工作的Torbjom Caspersson和他的同事发表了第一张用二氢盐酸喹吖因染色的植物染色体显带照片，这是细胞遗传学领域第二个重大的突破。这些科研工作者们迅速的把这些研究扩展到人类染色体，并且于1970年发表了第一张显带的人类核型。其它的几种染色体显带技术不久也得到了发展，这使人们认识到，由于每条人类染色体现已能够准确的确认，现存的命名系统不再够用。 1970年的Q显带核型 1971年在巴黎召开了第四届国际人类遗传大会，50名细胞遗传学家集中在一起，一致通过了关于人类染色体鉴定的通用体制，在John Hamerton的主持下，大会任命了一个标准委员会，这样便实现和扩展了此次会议的使命，这个标准委员会于1972年2月在爱丁堡召开首次会议，并于1974年11月在纽约平安湖召开有若干顾问参加的第二届会议，1975年4月在爱丁堡召开第三届会议。 1971年的巴黎会议和1972年的爱丁堡标准委员会会议后，发表了巴黎会议(1971)的会议报告。在人类细胞遗传学的年鉴中，这个会议报告具有非常重要的意义。它不仅提出怎样命名单个染色体，而且还提出了怎样命名染色体的区和带，并且还提供了一种依据染色体定位的带来描述染色体结构重排和变异的方法。 到1974年为止，该领域的工作者人数太多，不能召开像芝加哥会议，巴黎会议那样由主要相关实验室的代表参加的会议了。标准委员会随即提出召开小规模的非代表会议，其中的每一次会议都与一系列专门的主题相关，而且这些会议中有专业顾问参加每一个专门主题。这种形式的会议第一次于1974年在平安湖举行，第二次在爱丁堡，讨论涉及各种主题，如：包括染色体的形态变异和染色体异常的登记注册。这些讨论内容作为巴黎会议的会议报告补充内容于1975年发表。 1976年在墨西哥举办的第五届人类遗传学国际大会上，出现了更大的变化，在这一次会议上，所有相关的人类细胞遗传学家聚集一堂，并且选举了一个有关人类细胞遗传学命名国际标准委员会。这些选举为标准委员会提供了真实的国际范围和地区范围的代表，并且还对该委员会提供了一项委任，委任该委员会继续他们的工作──那就是继续提出各种能改进类染色体命名的新方法。Jan Lindsten被委任