走向生存论意义的方法论_关于伽达默尔哲学诠释学的方法论沉思.pdfVIP

走向生存论意义的方法论 ——关于伽达默尔哲学诠释学的方法论沉思 彭启福 内容提要　以传统主义者著称的伽达默尔实际上反叛着两种传统: 其一是对方法论诠释学崇 尚的“作者中心论”传统的反叛, 由此走向了“读者中心论”; 其二是对近现代科学的知识论传统的反 叛, 拒斥其在人文社会科学领域无限扩张的普遍性要求。但伽达默尔并没有简单否定上述两种传统 对方法论的追求, 而是在倡导本体论诠释学的同时, 潜含着一种走向生存论意义的方法论的努力, 其特点是从本体论的基点上来建构诠释学的方法论。在理解问题上, 从科学认识论模式转换到实践 哲学模式, 是伽达默尔走向生存论意义的方法论的关键所在。 关 键 词　哲学诠释学　生存论　方法论 　　伽达默尔的哲学诠释学与方法论之间 建构其哲学诠释学理论, 对传统诠释学的方法论采 ( ) 一 的关系问题, 从《真理与方法》1960 诞生 取了一种搁置的态度, 这几乎是尽人皆知的事实。但 之日起, 就始终受到诠释学研究者的关注。 依此是否有足够的理由认为, 伽达默尔是在拒斥、反 利科尔就认为, 《真理与方法》这部作品的名称“本身 对任何意义的方法论? 笔者对此持怀疑的态度。 包括了海德格尔的真理概念与狄尔泰的方法概念之 按照伽达默尔 自己的说法, 《真理与方法》一书 间的对立。问题是, 这部书在什么程度上可被正当地 的出发点是要“在现代科学范围内抵制对科学方法 称 作 ‘真理 与方法 ’, 而 不应被称 作 ‘真理或方 的普遍要求”, 它“所关注的是, 在经验所及并且可以 ① 法’。” 帕尔默也指出: “伽达默尔这本书的标题包 追问其合法性的一切地方, 去探寻那种超出科学方 含着一个讽刺: 方法并非通达真理的途径。相反, 真 ③ 法论控制范围的对真理的经验”。那么, 我们可以 ② 理逃避遵循方法的人。”但是, 在伽达默尔的哲学 从中得到一个重要的信息: 伽达默尔对方法论的思 诠释学与方法论的关系问题上, 仍然有某种至关重 要的东西被忽视和遮蔽了: 伽达默尔的哲学诠释学 实际上并不是简单地摒弃诠释学的方法论, 而是潜 ① 利科尔: 《诠释学的任务》, 载洪汉鼎主编《理解与解释——诠释 在地隐含了一种与其本体论诠释学取向一致的方法 学经典文选》, 东方出版社200 1 年版, 第429 页。 ② P a lm er, H erm eneu tics: I n terp reta tion T heory in S ch leierm ac - 论转向——从认识论意义的方法论走向生存论意义 her, N o rthw e stern U n iver sity P re ss, 1969, p. 163. 的方法论。 ③ 伽达默尔: 《真理与方法》上卷, 洪汉鼎译, 上海译文出版社 1999 伽达默尔沿着海德格尔此在诠释学的本体论来 年版, 第 17～ 18 页。 36 　天津社会科学　2008 年第 1 期