亚当·斯密“利己”与“利他”统一性视角下我国企业社会责任伦理研究.pdfVIP

亚当·斯密“利己”与“利他”统一性视角下我国企业社会责任伦理研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
亚当·斯密“利己与“利他统一性视角下我国企业 社会责任伦理研究 摘要 亚当·斯密在《国富论》中阐述人性是自私的,每个人旨在追求 利益最大化,并用“看不见的手”隐喻市场经济中市场机制的自发作 用,并在自由经济下,个人追逐利己心将能促进社会发展。在《道德 情操论》中引出了“同情”原理,通过“公正的旁观者”评价标准克 服了当事人对道德评价的偏私性,并说明审慎、克己、仁慈、正义的 效用对他人带来的幸福,这就形成了两种不同的思想体系,即“利己” 和“利他”思想,也因此带来了“斯密问题是否存在矛盾的争议。 现实社会中,确实存在利己和利他的冲突,然而,斯密在《国富论》 和《道德情操论》这两本著作中通过在经济、道德、法律方面用“看 不见的手”、“公正的旁观者”和“正义”这三个路径把利己和利他 之间具有统一性进行了阐述。说明“利己”和“利他”的存在具有统 一性。鉴于当今社会,企业因为管理者对道德认知不足,导致片面追 求利益最大化引起的损人利己行为,并因相关法律制度不完善而让问 题产品在市场中流通等造成的危害后果,使“利己”和“利他’’之间 的关系对立起来,造成了企业在追求经济利益的利己行为和承担社会 责任之间产生矛盾。本研究旨在通过对斯密“利己”和“利他”思想 具有统一性分析,企业和利益相关者在各自利益诉求下,企业如何履 行社会责任,通过斯密的统一性思想路径作为桥梁来化解企业承担社 l 万方数据 会责任利己和利他的矛盾关系,从而实现企业和利益相关者利益的统 一,达到彼此共赢的合作关系,在彼此相互促进的过程中实现社会的 发展。 关键词:利他;利己;统一性;社会责任;伦理 万方数据 ASTUDYoNTHEETHIC oFCORPoRATESoCIAL RESPoNSIBⅡJITY INCⅢNAFRoMTHE PERSPECTIVEoFADAMSMITH’SIDEA ABoUTTHE UNITYBETWEEN”AI TRI ABSTRACT AdamSmithin the¨WealthofNations¨inthe ofhuman description natureis aims selfish,each tomaximizetheinterestsofthe person pursuit of¨invisible inthe market inthemarket handmetaphoreconomy mechanism of inthefree spontaneousaction,and chase Selfishnesswill themoral promotedevelopment.In soc,ial theo

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档