中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议.PDF

第38卷摇 第3期 情摇 报摇 杂摇 志 Vol.38摇 No.3 2019年3月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Mar. 摇 2019 中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议* ———基于高等教育机构排名柏林原则的视角 王 雪 燕 (河南科技大学管理学院摇 洛阳摇 471023) 摘摇 要摇 [目的/ 意义]中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议有助于中国大学排名者认识自身在排名方面存 在的局限性和不足,能够促其不断改进排名方法,提升排名质量。 [方法/ 过程]以16 项柏林原则为基准,以武书连 榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜的相关排名方法资料为比较分析对象,逐项对照、分析比较,给予五级等距吻合度量 化分析和评判,结果为武书连榜4A+3D、校友会榜4A+2D、邱均平团队榜2A+2D、软科榜4A+3D,并对各排行榜获得 A级和D级的选项进行了分析说明。 [结果/ 结论]对排名机构从排名目的、指标设计与权重、数据收集与处理、结 果公布等四个方面提出了相应建议。 同时建议国务院制定《教育评价机构工作条例》,作为教育第三方评价机构开 展评价工作和政府主管部门管理工作的基本遵循;建议学术界积极开展大学排名的理论与实践研究。 关键词摇 柏林原则摇 中国大学综合实力排行榜摇 排名方法 中图分类号摇 G640摇 摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码摇 A摇 摇 摇 摇 摇 摇 文章编号摇 1002-1965(2019)03-0075-05 引用格式摇 王雪燕. 中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议[J].情报杂志,2019,38(3):75-79,32. DOI摇 10.3969/j.issn.1002-1965.2019.03.012 Empirical Analysis and Suggestions for Ranking of Chinese Universities Comprehensive Strength———Based on Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions Wang Xueyan (Management School of Henan University of Science and Technology,Luoyang摇 471023) Abstract摇 [Purpose/ Significance]Empirical analysisand suggestions for Ranking of Chinese Universities Comprehensive Strength can help Rankersto understand their limitationsand shortcomingsin ranking,so that they can improve ranking methods and ranking quality. [Method/ Process]Based on 16 Berlin Principles,thispaper comparesandanalyzestherelevantrankingmethodsofWu Shulian Ranking List,Alumni Association Ranking List,QiuJunpingTeamRankingListand ShanghaiRankingListandgivesfive-levelequidistant coin鄄 cidence evaluation. Result showsthat Wu Shulian gets4A+3D,w