科技成果转化的模式比较及其启示.pdfVIP

2006 年第l 期 科技管理研究 2006 NO. l Science and TeclnOIOgy Management Researcl 文章编号：l000 - 7695 （2006 ）0l - 0088 - 04 科技成果转化的模式比较及其启示 李孔岳 （中山大学 管理学院，广东广州 5l0275 ） 摘要：我国的科技成果转化率与发达国家相比，存在很大差距，如何提高科技成果转化率一直是研究人员 重点探讨的问题之一。本文以我国科技成果转化各阶段面临的问题剖析为基础，通过比较美国、德国、英国、 日本等国家的科技成果转化模式在科研导向、资金来源、科研主体、科研管理、政府作用等方面的特点，提出 加快中国科技成果转化急需解决的问题。 关键词：科技成果；科技成果转化模式；科技成果转化率 中图分类号：G3ll 文献标识码：A 科技成果转化率是衡量科技成果转化水平的最主要的 l. l 科技成果的立项和研制阶段 指标。整体上，我国的科技成果转化率较低，在科技成果 我国的科技组织体系是在计划管理模式下形成的，与 转化以及经济发展贡献方面，我国与发达国家相比，存在 市场经济体系并不完全吻合。科研项目的立项大多不完全 很大的差距。目前，我国科研院所科技成果能够签约转化 根据市场需求确定，而是由课题小组申请后获得。而且， 的不到30% ，转化后能产生经济效益的成果大约只占被转 由于科研机构过于专业化，缺乏多学科的协作，综合开发 化成果的30% ［5 ］，科技进步因素对经济增长的贡献率只有 与系统配套的设计能力有限，使得科技成果实现产业化所 30% 左右，而发达国家和地区的科技进步对经济增长的贡 需的配套设备、工艺图纸、工程设计、技术资料、标准、 献率已达50% - 70% ［7 ］。如何提高科技成果转化率一直是 检测手段等相应缺乏。另外，科技成果的评价标准也过于 研究人员重点探讨的问题之一。本文主要是通过比较美国、 强调理论，缺乏系统的评价体系。在这种情况下，科研人 德国、英国、日本等国家的科技成果转化模式的特点，提 员的科技成果往往只注重学术上的价值，而对于科技成果 出加快中国的科技成果转化急需解决的问题。 的市场前景、产业化过程中的成本和收益没有给予足够的 重视。因此，造成了科技成果成熟度不够、原创性不强、 l 我国科技成果转化各阶段面临的问题 商业价值偏小、科技成果的系统性配套不完善，科技发展 科技成果是指某一科学技术问题通过研究活动取得有 与经济建设脱节现象依然很严重。 一定学术意义或实用价值的、获得实践或社会认可的成果。 在科技成果的研制阶段，发达国家企业是投资主体， 狭义的科技成果转化是指提高生产力水平而对科学研究与 企业投入占RD 经费投人总量的60 - 70% ，而我国政府是 技术开发所产生的具有实用价值的科技成果进行的后继实 主要的投资主体，企业的投入不足40% 。近年来，我国 验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料 RD 经费投入占GDP 的比重虽有所提高，但与发达国家相 及发展新产品等活动［8 ］。广义的科技成果转化存在着顺序 比仍然偏低，以2002 年为例：中国仅为 l. 23% ，日本为 相连的三个阶段：一是成果的立项和研制阶段；二是成果 2. 98% 、美国为2. 69% 、德国为2. 48% 、法国为2. l5% 、 的转移阶段，就是中间试验和工业化试验阶段；三是科技