试探介词_对_的语法化过程.pdf

语文研究)2006年第1期(总第98期) 试探介词“对”的语法化过程 周 芍，邵敬敏 (暨南大学中文系，广东广州510632) 摘要：文章从历时的角度对介词“对”三个义项的演变过程进行了考察，指出介词“对”产生于“表对答”的动 词“对”，引进“对待对象”的用法来源于引进“动作对象”的用法。文章还考察了介词“对于”和“对……来说”，认为 “对于”的产生在清末，是因介词“于”“强化”而产生的，在当代汉语中已明显淡化，而“对……来说”产生最晚，因其 特殊的表达功能将继续存在。 关键词：语法化；对；对于；对(于)……来说／说来 中圈分类号：H14文献标识码：A文章编号：1000—2979(2006)01—0024—07 介词“对”引进对象或目标。它引进的对象或目 “于”的过度虚化。“于”是最早语法化的实词之一， 标是多种多样的，而且用法也比较复杂。综观前人 也几乎是东汉以前唯一引进对象的介词。“于”在商 的研究和论述，大致可以将其列为三个义项： 代文献中兼属动词和介词，介词用法仅限于时、地、 A．“对】”引进动作的对象或方向；朝；向。如： 对象等，其他用法都是周代后才逐渐演变出来的。 (1)小黄对我笑了笑。 到了先秦及汉代，它已经成为汉语中高度发达的介 (2)他对台上看看，又对包厢里看看。 词，身兼数职。 B．“对2”表示对待。可用在助动词、副词之前或 刘丹青指出：“一个实词一旦开始语法化，就会 之后，“对”字结构也可用在主语前(有停顿)，用法大 经历语义虚化，句法泛化，语用淡化，语音弱化，由不 致同“对于”。如： 足语法化(保留部分实义的半虚化)，到充分语法化， (3)大家对我都很热情。 到过度语法化，直到表义功能趋向于零，句法功能似 (4)大家都对我很热情。 有似无，语音形式走向消失。”在春秋时，“于”就开始 (5)对我，大家都很热情。 呈现出过度语法化的迹象，到西汉时期，已经出现了 C．“对3”表示从某人、某事的角度来看待。有时 大多数V—N关系，如处所格、时间格、源点格、终点 候也说“对……来说腓”。如： 格、目标格、比较格、经验格、施事格、与事格等，呈现 (6)形势对我方十分不利。 出功能负荷过重的迹象，亟待新的语法元素来分担。 (7)形势对我方来说十分不利。 于是通过更新，一批动词先后开始虚化为介词，介词 从引进动作对象、方向，到表示对待关系，再到 数量由秦汉以前的6个(于、在、以、用、由、自)增加 表示评议角度，介词“对”的三个义项似乎呈现出某 到20个左右，其中就包括介词“对”。介词“对”的产 种逐渐虚化的进程。从语法化理论来看，语言共时 生大致在东汉末期，它的出现也正是“于”由盛转衰 的开始。 平面的变异(Variation)是历时演变(Change)在不同 阶段、不同层次上的反映，“实词虚化的过程能为共 “对”最早是作为动词存在的。动词和宾语之间 时的语法现象提供一种重要的解释”(沈家煊， 多数是施动与受事的关系，但也有不少V-一N结构 1998)。因此，本文将从历时层面对介词“对”的虚化包含着动词与宾语的多种语义关系，这便为动词最 过程进行考察，同时关注“对于、对……来说”的产生 终演变为介词提供了语义关系上的可能性。石毓智 及发展进程，从而挖掘其更深层的规律性。 (2001)认为，哪些动词最易演化成介词最终决定于 一介词“对”产生的历史条件