- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文题目 在下腹部手术患者术后镇痛中腹横肌平面镇痛与硬膜外
镇痛的比较:一项前瞻性随机研究
英文题目 Comparison of Epidural Analgesia with Transversus
Abdominis Plane Analgesia for Postoperative Pain Relief in
Patients Undergoing Lower Abdominal Surgery: A Prospective
Randomized Study
摘要译者 路凯
目的: 麻醉医生在术后疼痛管理中发挥重要作用。下腹部手术术后
镇痛中,硬膜外镇痛和超声引导下腹横肌平面(TAP )阻滞是合适
的选择。本研究旨在比较这两种技术的镇痛效果。
方法:七十二例腰麻下行下腹部手术患者随机分为术后接受硬膜外
置管组 (E 组)或超声引导下通过双侧放置静脉导管行TAP 阻滞组
(T 组)。E 组给予 0.125%布比卡因 ,10 毫升/每 8 小时,持续
48 小时。t 组给予 0.125%布比卡因,20 毫升/每 8 小时,持续
48 小时。记录在休息和咳嗽时的疼痛,以及扑热息痛和曲马多总用
量。
结果:在第一个 16 小时,休息时的镇痛效果两组相当,在 24 和
48 h 时,E 组在休息时有明显的镇痛作用(P 分别为 0.001 和
0.004 )。E 组患者中,咳嗽时无痛或有轻度疼痛的患者数量明显高,
对乙酰氨基酚的用量在两组相当 ,但在最后曲马多用量T 组明显高
(P = 0.001 )。
结论: 对下腹部手术,前 16 h 在硬膜外置管组和腹横肌平面 TAP 阻
滞组中 0.125%的布比卡因给予的镇痛效果两组相当,然而,除了
两组在休息和咳嗽时均减少阿片类药物的用量之外,硬膜外导管所
提供的镇痛效果优于腹横肌平面 TAP 阻滞。
原始文献摘要:
Abstract
Background:
Anesthesiologists play an important role in postoperative
pain management. For analgesia after lower abdominal
surgery, epidural analgesia and ultrasound-guided
transversus abdominis plane (TAP) block are suitable options.
The study aims to compare the analgesic efficacy of both
techniques.
Materials and Methods:
Seventy-two patients undergoing lower abdominal surgery
under spinal anesthesia were randomized to postoperatively
receive lumbar epidural catheter (Group E) or ultrasound-
guided TAP block (Group T) through intravenous cannulas
placed bilaterally. Group E received 10 ml 0.125% bupivacaine
stat and 10 ml 8 th hourly for 48 h. Group T received 20 ml
0.125% bupivacaine bilaterally stat and 20 ml bilaterally 8 th
hourly for 48 h. Pain at rest and on coughing, total
paracetamol and tramadol consumption were recorded.
Results:
Analgesia at rest was comparable between the groups in the
first 16 h. At 24 and 48 h, Group E had significantly better
analgesia at rest (P = 0.001 and 0.004 respectively). Patients
in
Group E had significantly higher number of patients with nil
or
mild pain on coughing
原创力文档


文档评论(0)