099.“社会网络”视角下的社区自治理规划方法研究.pdfVIP

099.“社会网络”视角下的社区自治理规划方法研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2000人交流群432529468,仅限注规考试!! “社会网络”视角下的社区自治理规划方法研究 霍玉婷,汪洋,张斌 摘要:本文以社会网络理论为基础,希望通过探讨社区中个体的行为以及个体之间的联系对于群体的影响, 来寻求有利于促进积极因素传播的积极的社区构建方法,从而实现社区自治理。根据不同社区成员对社区 联系的贡献程度,本文将家庭单元内的社区使用者分为两个群体:“社区活力人”和“社区隐形人”,以社 会网络理论为原则,以家庭为单位,构建了简化的“社区网络连接”模型,通过不同家庭组成和连接强度 的图示化表达,总结社会关系规律:社区弱连接——即不同家庭社区活力人之间的联系是社区活力构建的 核心内容。本文以强化弱连接的数量和质量为目标,探讨了从规划层面,通过对优化混居比例,完善特殊 社区生活服务设施以及营造特定的联系空间,有目的的引导特定使用者进行不同的活动,从而强化社区人 际网络连接,促进社区活力。 关键词:社区治理 活力 社会网络 规划 当前,我国正处于社会经济转型、城市社区重构的关键时期,随着贫富分化、职工下岗、 老龄化加剧和城市流动人口增多等社会问题逐渐显现,传统的行政主导的社区管理模式体现 出其不适应性,越来越多的管理学、社会学领域专家开始讨论新社区治理方式和方法。同样 的,基于社会和城市空间的对应关系,新的社区治理要求也对传统建立在计划经济体制基础 上的住区空间认识论和规划研究方法带来重大挑战。 1. 社区相关概念界定 1.1 社区 “社区”是社会学的一个核心概念,从被早期社会学家关注算起,已有近200 年的历 史。吴文藻对社区概念的界定:“社区即指一地人民的实际生活而言,至少包括三个要素: 人民,人民所居处的地域,人民生活的方式或是文化。” 20 世纪80 年代,社区的提法真正进入中国,为人们所熟知,却被赋予了完全不同的内 涵,2000 年底中共中央办公厅、国务院办公厅转发的《民政部关于在全国推进城市社区建 设的意见》[中办发(2000)23 号]所明确的,“社区是指聚居在一定地域范围内的人们所组 成的社会生活共同体”。在这个文件里,划定了社区的范围,“目前城市社区的范围,一般是 2000人交流群432529468,仅限注规考试!! 1 指经过社区体制改革后作了规模调整的居民委员会辖区” ,也确定了社区的行政和社会的 双重作用,即城市发展的基本载体和基层管理单元。这导致规划对社区的介入多限于空间和 管理层面,而居住区域之外的社会亲密关系被忽视。 社区不是管理模式,不是空间组织,而是一种生活方式。从这个角度来说,当代中国没 有真正意义上的“社区”。 1.2 社区治理 中国的社区经历了传统住区、单位大院和现代居住小区三个阶段。20 世纪50 年代中期, 在强力行政要求主导下,居委会制度与单位制度管理模式相结合,社区主体成功实现了“社 会人”向“单位人”的转变。“单位管理”格局的解体使得传统体制下由单位组织承载的社 会管理功能不可避免地发生严重的萎缩,市场经济主导的新的社会组织方式并为成功实现。 现在的社区主体,尽可以从空间归属上勉强称之为“社区人”,是街道—居委会两级管理模 式下的被管理者。“几十年来,围绕社区建设和发展常有一些争议声,如认为社区治理存在 着行政化和社区居民自治两种导向,而前者又在实际生活中占据了主导地位。二者的冲突造 成了社区治理中的不少问题。一方面,政府的行政化推动模糊了国家与社会的界限。使得社 会力量本身缺乏独

您可能关注的文档

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档