王石去留，要情怀还是要规则？.docVIP

王石去留，要情怀还是要规则？-法律 王石去留，要情怀还是要规则？ 主评人：法律先生 （法律新媒体“法律先生”创始人、成都律云科技有限公司CEO） 如果我们无法判断未来是怎么样，就因为虚无的“情怀”如此声讨一个遵守规则的资本，那我们该如何面对我们的法律？那我们将如何鼓励未来更多的资本遵守规则？情怀太过泛滥了，也难甄别是否虚情假意。要构建我们稳定的社会，还是要靠规则以及大家对规则的信心与信念。所以，万科离开王石还是不是万科对我们并不重要。重要的是，规则对我们依然是规则！ “宝能系”与“王石团队”的万科控制权之争牵动了全国人民的情绪。特别是在6月26日，“宝能系”提请召开万科临时股东大会并提请罢免王石、乔世波、郁亮等人董事、独立董事及监事职务时，网上更是一片哀鸿。人们奔走相告，哀王石的将去，且异口同声指责“宝能系”来者不善，甚至指责“宝能系”是在毁掉我们难能可贵的优秀企业万科。 人们都在为王石惋惜、替王石愤怒，并顺便为王石的情怀点赞，甚至大家一致得出结论：没有了王石的万科还是万科吗？ 我却另有看法。 第一，我不认为王石的言行配得上他的情怀。要看一个人的好与坏、高与矮，看的不是他顺风顺水、如日中天时吹的牛皮，恰好是他在失意、失落、失败时的表现。当年项羽兵败，他没有骂刘邦混蛋，而是检讨自己，所以虽败犹荣，赢来了英雄之名。前段时间，卡梅伦支持英国“留欧”，但当“脱欧”大局已定，他没有破口大骂英国人民无知，而是接受这一结果并努力善后。当“宝能系”已经正式成为万科的第一大股东的时候，王石的表现却是恶言相向，直言宝能不配；当老东家华润终于不再像过去那样无条件地支持他时，他的表现是嘲弄华润“遮羞布全撕了”。作为以情怀自许的著名企业家，王石无力以正常的规则抗争，却以非正常的言行表达情绪，有些名不副实了。 第二，情怀无从判断，但规则却有迹可循。华润的商情如何？王石的内心怎么样？“宝能系”的真面目是什么？这些我们无从知晓。既然情怀无从把握，那我们就应该回到基本的规则上。法律的伟大之处就是他不再去讨论人们行为的动机到底如何，无论你有什么样的动机，但凡事必须按照法律的规则；否则，就要受法律的惩罚。规则之下人人平等，不允许有人犯错后“情有可原”，因为错误破坏的是大家对于整个社会秩序的信心和信念。从“宝能系”的表现而言，入主万科是企业正常的商业行为，且严格遵守了上市公司的运作规则。成了万科第一大股东，“宝能系”不是靠偷、骗、抢，而是靠真金白银按规则买来的；提请罢免董事，也不过是按照法律规定行使作为股东的权力而已，何况控制权争夺本就是资本市场习以为常的事情。资本不讲情怀，讲的是规则与法律。 第三，我们不必哀伤情怀的陨落，而应为如此普遍的为了情怀而放弃规则感到悲哀！我们在并不知晓“宝能系”真相为何的情况下就批评“宝能系”来者不善，在不确定离开王石的万科会是什么样的情况下就说这把火要把王石烧成舍利子了，“损害的还是广大的中小股民的利益”！我们可以怀疑“宝能系”，甚至在未来的时候更多地监督其举动，确保其不会惹是生非。但是，我们毫无理由地声讨，这并不公道。