地理信息科学理论与技术科目讲解.ppt

地理空间服务网络的逻辑流程 用户需求(数据、信息、知识) 空间数据资源 处理资源 数据注册 数据获取服务 组合服务 传感器资源 注册服务中心 知识发现服务 处理服务 传感器规划服务 传感器注册 地学知识资源 处理注册 计算资源 网络资源 存储资源 知识注册 可视化服务 服务质量评价 空间信息资源 空间信息注册 分布式目录服务实现方案 联邦式 完全复制式 收割式 实现方案 IBM Ariba Microsoft other other UDDI. org queries 基于CSW的元数据收割 CSW客户端 OGC/CSW CSW数据库 CSW服务器 CSW客户端 CSW 请求 响应 Harvest 请求响应 远程 本地 收割 收割流程 时间触发 基于XML元数据存储 将XML数据逻辑上分为两部分存储： 常用的检索信息与数据库表字段进行映射，直接存在关系型数据库表记录中 对于更精细的整个XML数据以整个文档为单位存储在数据库表中的大对象字段中，既加快了元数据的查询速度，又保证了元数据的完整性。 广域网分布式多服务器并发访问与协同调度技术 1、服务节点到目录中心进行“注册” 2、客户机登录到目录中心，“发现” 金字塔 3、客户机同服务节点“绑定” 注册-发现-绑定的SOA思想 上篇： 地理信息科学的理论与方法 数据质量的内容 准确度、精度、一致性和完整性。 空间精度（位置）、时间精度、专题精度、空间分辨率、专题分辨率等 空间数据的不确定性问题 空间信息普遍具有具有不确定性，这是有众多原因造成的。准确理解不确定性概念是正确使用空间数据的基础。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 空间数据不确定性的概念模型 这在我编的GIS原理一书中已经给出。 主要涉及三个方面的问题：误差、模糊性和多义性。 误差类型：测量误差、分类误差、类综合误差（概括）、空间综合误差、输入误差、时间误差、处理误差等。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 模糊性：说明模糊性的概念比较容易，典型的例子是秃头男人的例子，如果认为根本没有头发为秃头，那么只有一根头发是否是秃头？通常的答案“是”。如果只有一根头发认为是秃头，那么有两根头发是否为秃头？答案仍然为“是”。如此继续下去，每次增加一根头发，永远不能使秃子有一头满发。 另一方面，显然这是不合逻辑的，你一定不会接受有很多头发的人还是秃子的观点。这就是著名的“连锁诡辩论”，即使用合乎六级的推论得出秃子有很多头发的结论。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 现在已经提出了解决这种矛盾的方法，其中对只有“是”和“否”的布尔响应，利用逻辑推理来解释，但没有解决分级响应问题，一个人是否是秃头，存在一个“度”的问题。因为这个问题分级的标准很重要，但分级的边界是模糊的。 目前有人对这类问题，开创了模糊集理论，来替代布尔集合。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 多义性问题（在分类定义中产生的问题） 目前地理信息中多义性的概念和推理的研究尚不完全清楚。由于对对象的不同理解，在如何分类上产生了分歧，并导致了多义性的产生。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 目前人们已经认识到了两种类型的多义性，即不一致性和非特定性。 多义性在土壤的分类中是最普遍存在的。几乎没有任何两个国家是相同的。 多义性中的非特定性可以用地理管理来说明。关系A在B之北，本身是不明确的，至少可以有三种解释。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 十四、上篇总结 前面讲述的地理信息科学的理论问题，在思维和实践中都具有重要作用。它们是我们进行方法和技术创新的基础。应加以认真领会和理解。 关于地理信息科学的理论和方法的研究的最新成果，请大家参考近期出版的两本书： 1、《地理信息科学的理论与方法》王会让著 2、《地理信息科学方法论》齐清文著 上篇： 地理信息科学的理论与方法 在《地理信息科学方法论》中，有以下的论述： 地理信息科学方法论的核心由三个部分组成： （1）地理信息的本体论 （2）地理信息的科学方法 （3）地理信息的技术方法 上篇： 地理信息科学的理论与方法 地理信息本体论在总体上继承了科学哲学中的自然观的思路，反映地理信息的特征、本质、信息机理、功能等．同时又在认识论和方法论的指导下阐述了地理信息的认识论和方法论本质。 地理信息科学方法是以系统论、信息化、控制论、耗散结构论、协同论、超循环理论、分形与混沌理论、虚拟现实等信息系统科学理论为指导，在以地理信息为对象的研究活动中总结出来的信息系统整体思维方式。 上篇： 地理信息科学的理论与方法 它体现了4个方面的整合： （1）即在研究对象及其联系上，实现了地理单元个体、地理系统连续整体、信息系统整体之间的共生、相互转化、嵌套与整合； （2）在地理本体和媒